{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c1764724-e0ff-46ca-b471-5da021362f4e","title":"知觉现象学（梅洛-庞蒂文集 第2卷）（phénoménologie de la perception ）","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787100200967","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c1764724-e0ff-46ca-b471-5da021362f4e","id":"c1764724-e0ff-46ca-b471-5da021362f4e","uuid":"c1764724-e0ff-46ca-b471-5da021362f4e","title":"知觉现象学（梅洛-庞蒂文集 第2卷）（phénoménologie de la perception ）","normalized_title":"知觉现象学梅洛庞蒂文集第2卷phénoménologiedelaperception","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787100200967","isbns":["9787100200967"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":682,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c1764724-e0ff-46ca-b471-5da021362f4e","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E7%9F%A5%E8%A7%89%E7%8E%B0%E8%B1%A1%E5%AD%A6%EF%BC%88%E6%A2%85%E6%B4%9B-%E5%BA%9E%E8%92%82%E6%96%87%E9%9B%86%20%E7%AC%AC2%E5%8D%B7%EF%BC%89%EF%BC%88ph%C3%A9nom%C3%A9nologie%20de%20la%20perception%20%EF%BC%89","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c1764724-e0ff-46ca-b471-5da021362f4e/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c1764724-e0ff-46ca-b471-5da021362f4e/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c1764724-e0ff-46ca-b471-5da021362f4e","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c1764724-e0ff-46ca-b471-5da021362f4e/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c1764724-e0ff-46ca-b471-5da021362f4e/search"},"page":{"printed_page":271,"pdf_page":282,"physical_index":282,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"3b64dd66b70e4eb022f3c792074943dd9ce8a1353b800b3e3583e0a6e51f3ca5"},"chapter":"第六章 作为表达的身体与言语","content":"就像一个姿势如果是一个起始的姿势，就会第一次将一种人类的意义赋予给客体一样。此外，现在已经获得的那些含义确实应该曾经是一些新含义。因此，应该认识到这一开放的、未定的意指能力(即同时领会和沟通意义的能力)是一个最后的事实，人借助它透过本已身体和言语或是向着一种新的行为、或是向着他人、或是向着他自己的思想自我超越。\n\n当这些作者试图借助一种一般的语言观念来总结失语症分析时，①我们会更清楚地看到他们抛弃了他们追随皮埃尔·玛丽并且为了反对布罗卡的观念而采纳过的理智主义语言。我们既不能说言语是一种“理智活动”，也不能说它是一种“运动现象”：它完全就是运动机能并且完全就是理智。言语是内在于身体的，能够证明这一点的是：语言的各种缺陷不是统一的，原初的障碍或者与词的主体，即言语表达的物质工具有关；或者与词的面貌，即词的意向有关——这是我们以之为起点正确地说出和写出一个单词的整体层面；或者与词的直接意义(即德国研究者所说言语概念)有关；最后，或者与整个经验的结构而不仅仅是语言经验的结构有关，就像在我们前面已经分析过的遗忘性失语症病例中那样。因此，言语依赖于那些相对可分离的能力的一种分层。但是，与此同时，不可能在任何地方找到一种“纯粹运动的”并且不在某种程度上影响到语言的意义的语言障碍。在单纯的失读症中，被试之所以不再能够认识一个词的字母，是因为他没有能力赋予视觉所予以形式、没有能力构成词的结构、没有能力理解它的视觉含义。在运动性\n\n第六章 作为表达的身体与言语\n\n271\n\n227\n\n① 戈尔德斯坦：对失语症的分析和语言的本质。","previous_page":270,"next_page":272}