{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","uuid":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","isbns":["9787564038502"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":341,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%201","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/search"},"page":{"printed_page":114,"pdf_page":131,"physical_index":131,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"a7a7cede769b634a10e42a6f380763d1edfbb8d6a196f5da851aecdc768e3351"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"这样把利润还原为无给的别人的劳动之占有后，亚当斯密接着又说：\n\n“人们也许会说，资本利润只是一种特别劳动的工资的别名，那就是监督劳动和指挥劳动(labour of inspection and direction)的工资。\n\n对于这种错误的见解（认为利润为监督劳动和指挥劳动的工资)，他是反对的。在别一章，我们还有论到这点的机会。这里我们只要说明，他极正确地认识了，他的利润起源的见解，和这种辩护论者的见解是反对的。他非常看重这二种见解的反对。\n\n他进一步论述这种反对之后，往下又说：\n\n“在这个状态下，劳动生产物，不完全属于劳动者。在大多数场合，他多分要和使用他的资本家共分。现在，得到或者生产一种商品普通所用的劳动量，已经不是决定该种商品普通应该购买，应该支配，应该换得的劳动量的唯一事情了。很明白，还须有一个追加量，当做垫支工资和供给劳动原料的资本的利润。”\n\n这是全然正确的，资本主义生产包含着这样的前提：表现在货币或商品形态上的对象化劳动，在它本身包含的劳动量之外，还常常能够购买“一个追加量”的活劳动，当做“资本的利润”。那其实就是说，它会无代价地，占有活劳动的一部分，而不支付它。亚当斯密强调地极力说明了，这种变化是和资本主义生产一同开始的。这是斯密强过里嘉图的地方。但他也有不及里嘉图的地方，因为他屡屡抱这样的见解，(虽然他自己后来的说明，曾经把这种见解驳倒)好像在对象化劳动和活劳动间有了这种变化的关系以后，商品（它们不过代表不等量的但确定量的实现化对象化的劳动）相对价值的决定上，就也会发生一种变化。\n\n114\n\n剩余价值学说史","previous_page":113,"next_page":115}