{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","uuid":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","isbns":["9787564038502"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":341,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%201","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/search"},"page":{"printed_page":124,"pdf_page":141,"physical_index":141,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"525526173b84adad6dfaa8b8feb8009aba8336f4563989703912c05216c607d6"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"他说：\n\n“它（资本利润）是全然不同的（和劳动工资全然不同），它是完全依从别的法则；和那所谓监督指挥的劳动的量，痛苦，和精神的支出不保持任何的比例。它是全然依照所用资本的价值来决定，其大小是比例于所用资本的量。例如，我们假设，在某特殊地方，工业资本的平均年利润，是等于10%；在那里，有两种不同的制造业，每一种都使用20个劳动者，每一个劳动者每年得工资15镑，所以每种制造业都须付300镑。但我们且进一步假设，一个工厂每年须使用的原料，只等于700镑，别一个工厂所使用的更精致的原料，每年却须用去价值7000镑。第一种制造业所使用的资本等于1000镑，第二种制造业所使用的资本计7300镑。在利润率为10%时，前一种制造业的企业家，只得年利润100镑；后一种制造业的企业家却可望得到大约730镑。但是，虽然他们的利润这样不等，他们的监督指挥劳动却是一样的或几乎是一样的。”(第一篇第六章)\n\n现在，我们由一般形态上的剩余价值，过渡到同我们这里没有任何直接关系的普通利润率上来了。但我们且不管它！在这两个工厂，都有20个劳动者被使用；工资也一样等于300镑。假设二者所使用的劳动，在性质上没有高低上下，所以，一小时劳动，从而一小时剩余劳动，在这两种工厂，也包含一样多的剩余劳动时间。他们的工资既然相等，所以我们尽可假设，他们的劳动是同样的平均劳动。一个工厂的劳动者在其工资价值以上加进去的剩余劳动，怎样能7倍于别一个工厂呢？为什么一个工厂的劳动者因为被加工的原料，比别一个工厂，要贵7倍，所以一个工厂的劳动者所提供的剩余劳动，也要比别一个工厂更多7倍呢？他们是得同样的工资，也只须以同样的时间，再生产他们的工资呀！所以，一种制造业比别种制造业有7倍大的利润这个事实，换言之，利润比例于垫支资本量的法则，一看，好像与剩余价值或利润(因为亚当斯密把二者直接视为同一)，只由劳动者的无给剩余劳动构成这一个法则，是矛盾的。亚当斯密对对这种矛盾，不假思索地，搁置起来了；他一点没有感觉到它的存在。他的一切后继者没有一个曾经把剩余价值和其确定形态分别开来，加以一般的考察，所以在这点上面，他们是忠实地跟在他后面的。并且像我们已经讲过的，这种矛盾，在里嘉图的场合，只有更显著。\n\n124\n\n剩余价值学说史","previous_page":123,"next_page":125}