{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","uuid":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","isbns":["9787564038502"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":341,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%201","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/search"},"page":{"printed_page":183,"pdf_page":200,"physical_index":200,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"f67190a8d69659c4ce9b844315c0b2260b336aea9c808d84251e33425d0f1f41"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"互相交换的两种商品，在这里，只代表在年内新加人的劳动的一部分。但第一，很明白，当两个生产者相互以代表所得的生产物的一部分，消费在对方的商品上面时，这种交换只能发生在这些生产部门；这些生产部门，代表消费品即直接加入个人消费的物品，从而，在这些生产部门，所得是能够当做所得支出的。第二，又很明白，生产者的供给，等于他对于他所要消费的别种生产物的需要这句话，就生产物交换的这一部分说，才是正确的。这里实际成为问题的，只是单纯的商品交换。他不生产自己的生活资料，却为那些为他生产生活资料的人，生产生活资料。在这场合，不会有所得和资本的关系发生。一种消费品形态上的所得，和别种消费品形态上的所得相交换，所以实际上是消费品对消费品交换。决定它们要互相交换的事情，不是二者都是所得，不是二者都是消费品。在这里，它们虽要当做所得，但这种形态决定性，在这里，是全然没有关系的。当然，双方商品的使用价值，表示二者都会加入个人消费，但这又不外表示，消费品的一部分，会和消费品的别一个部分相交换。所得的形态，只在有资本形态和它对立的地方，伸出来。但就在这场合，萨伊等庸俗经济学者的主张，也错误了。萨伊之类的人主张，A不能卖出他的麻布或仅能在它的价格以下卖出一—那就是，不能把他愿要当做所得吃掉的麻布部分卖出—是因为B，C等等所生产的小麦，肉类等等太少。是的，这可以因为是他们生产的这种种东西太过少。但也可以因为是A生产的麻布太过多。就使B，C等等生产了充分的小麦等等足以购去A的一切麻布，他们也不会把A的一切麻布购去，因为只有一定量的麻布，是由他们消费的。并且，这还可以是因为A生产的麻布，比他们所得中能够被用在衣着材料上面的部分更多，因为每个人都只能把他的生产物的一定量，投在所得上面，但A的麻布生产，是以一个较实有额为大的所得为前提。并且，在所论只是所得对所得的交换的地方，假定所求的，不是生产物物使用价值，只是这种使用价值的量，忘记在这种交换上面，所问的只是欲望的满足，不像在交换价值的场合那样足量，也是十分可笑的。\n\n第二篇亚当斯密和生产劳动的概念\n\n183","previous_page":182,"next_page":184}