{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","uuid":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","isbns":["9787564038502"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":341,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%201","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/search"},"page":{"printed_page":206,"pdf_page":223,"physical_index":223,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"f07a65b8cf07020481b18ab5ce5e34d46abe5a735aa5700b96d32f5ff8f7df22"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"“社会上某一些最尊贵阶级的劳动，是和侍仆的劳动一样不生产价值，不会固定在，对象化在任何耐久的物品或可卖品上。”（前书第二篇第三章)\n\n为要给不生产劳动一个定义，我们看见了下述种种的决定方法，那明白表示了亚当斯密的内部思想的环节：\n\n不生产劳动者“不生产价值”，“不增加价值”，“其维持费用不能收回来”，“他的劳动不会固定在，对象化在一个特殊的物品或可卖品上”，“他的劳务通例做了就完了，绝少会留下什么价值的痕迹来，可以在以后用来获取等量的劳务”。最后，“他的劳动不会固定在或对象化在任何耐久的物品或可卖品上”。\n\n在这种见解上，生产劳动和不生产劳动，取得了一种和原来不同的意义。它不复与剩余价值的生产这种生产，就其自身说，就包含一个等价（所消费的价值的等价）的再生产相关了。依照他的这种看法，劳动者的劳动只要会把一个等价代置所消费的价值，即由他的劳动，把一个与工资既含价值相等的价值量，加到某种物质上去，它便是生产的。在这里，我们离开了以上所说的决定方法；以上，我们是由劳动者与资本主义生产的关系，决定谁是生产劳动者，谁是不生产劳动者。在第四篇第九章(斯密批判重农主义派学说的地方)，我们可以看到，亚当斯密会走入这条迷路，一半是因为他反对重农主义派，一半是因为他依存于重农主义派。一个劳动者如其逐年只代置他的工资的等价，他对于资本家就不是生产劳动者。他固然代置了工资，代置了劳动的购买价格，但这样做，当中的交易，就和资本家向生产这种商品的劳动者购买商品，全然没有两样了。他支付了那包含在不变资本和工资内的劳动。他现今在商品形态上所有的劳动量，和他以前在货币形态上所有的劳动量，是相等的。他的货币，不会由此变成资本。这情形，和劳动者自有其生产手段的情形，完全一样。在他的年生产物的价值内，他必须逐年把生产手段的价值提出来，把它代置。他逐年消费的或者能够消费的，只是他的生产物的这个价值部分，那等于逐年加在不变资本上面的新劳动。所以，在这场合，不会有资本主义的生产了。\n\n206\n\n剩余价值学说史\n\n① 原本译文为“eine Spur oder einen Wert”。照斯密原著改正。——译者。","previous_page":205,"next_page":207}