{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","uuid":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","isbns":["9787564038502"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":341,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%201","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/search"},"page":{"printed_page":213,"pdf_page":230,"physical_index":230,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"4ffb91df04b63582f88753c56790b4b0f2289bacdecef87ffab785d99fa7701b"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"关于重农主义派，亚当斯密还说：\n\n“这个体系的代表者说，手工业者，制造业者，和商人的消费，等于他们所生产的东西的价值；他们这样说时，他们的意思也许只是，他们的所得或供他们消费的基金，是与这个（他们所生产的东西的价值)相等。”\n\n在这个问题上面，重农主义派正确地把劳动者和企业者总括在一起；地租在后者的利润中不过形成一个特殊的项目①。\n\n斯密关于生产劳动和不生产劳动所抱的第二种见解（这种见解和他的别种见解是夹缠着的）是：第一种劳动会生产商品，第二种劳动不会生产商品。但他不否认，一种劳动和别种劳动一样是商品。他说：\n\n第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念\n\n213\n\n① 斯密就这个机会，在批判重农主义派时（第四篇第九章）说过：\n\n“任一个社会的土地劳动的年生产物，只能由两个方法增加：或是由该社会实际维持的有用劳动的生产力的增进，或第二是由这种劳动的量的增加。\n\n“有用劳动的生产力的增进，第一依存于劳动者熟练的增进，其次依存于他们用来工作的机械的改良。\n\n“…一个社会实际使用的有用劳动量的增加，完全依存于使用这种劳动的资本的增加；这种资本的增加，又恰好与所得的节蓄额相等，那或是由经营职业指导职业的人的所得节蓄，或是由借钱给他们的人的所得节蓄。\n\n这里，发生了一个两重的缺陷循环：\n\n第一，年生产物由较大的劳动生产力而增加。一切使劳动生产力增加的手段，如果不是起源于自然的偶然，例如特别有利的气候，便都需有资本的增大。但为要使资本增大，劳动的年生产物必须增大。这是第一个循环。\n\n第二，年生产物能够由所用劳动量的增加而增加。但所用劳动量只能在这情形下增加，即使用劳动的资本已经增加在前。斯密是由节蓄(saving）从这两个循环来救出他自已的。在节蓄这个名词下面，他是指所得转化为资本。说全部利润会当做资本家的所得被吃掉，本身就是这种错误的说法。资本主义生产的法则，多分会要求：劳动者所实行的剩余劳动或无给劳动，有一个部分转化为资本。如其个个资本家是以资本家的资格，资本机能者的资格实行，则在他，那是可以表现为节蓄的；但对于他，那也可表现为这个准备基金的必要。并且，劳动量的增加，不只依存于劳动者数，并且依存于劳动日的长度。分解为工资的资本部分即不增加，劳动量也能增加的。在这个前提下，机械等等也不一定要增加（虽然它的磨损会更加速，这是与问题毫无关系的)。必须增加的全部东西，只是分解为种子等等的原料部分。所以，把国外贸易除外，我们说，在一国之内，在从农业得到原料的工业能够投出剩余价值之前，剩余价值必须先已在农业上面提供，是不失为正确的。其原料的一部分，如炭，铁，木，鱼类等等（最后一项，例如，可以当做肥料用），在劳动者人数不变的场合，就只能由增大的劳动得到的。在这点上面，那当然是不可少的。在另一方面，又老早证明了，生产力的增进，原来是不断以资本的累积为前提，不是以资本的蓄积为前提。不过到后来，这两个过程会成为互相补充的。","previous_page":212,"next_page":214}