{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","uuid":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","isbns":["9787564038502"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":341,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%201","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/search"},"page":{"printed_page":250,"pdf_page":267,"physical_index":267,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"6da0b5733957a9be1b3b210217e357fac07ccd6accea021d6ff7644f5f4cf212"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"“必然会由工业进步唤起的一国的人口移转，是现代国家权力和文明趋于发达的真实原因。社会下层阶级的人数越是减少，社会就越是不必要为不幸运阶级的贫乏，无知，轻信，和迷信所预示的种种危险而烦恼。上层阶级越是增加，则听国家命令的臣民的人数越是增加，国家会越是强盛，全人口会越是受支配于知识，理性，和文明。”（前书第213页)\n\n甘尼尔说：“只有纯生产物和那些消费纯生产物的人，是国家富强的因素，而有助益于国家的繁荣，光荣和伟大。”(前书第218页)\n\n萨伊曾在康士丹西阿的里嘉图《原理》译本第二十六章，下一个注解，说：如果一个国家有1，200万居民，则为国家的财富计，在这1，200万人口中，宁可只有500万生产劳动者，不宁可有700万生产劳动者。在前一场合，纯生产物是由700万不生产者所赖以生活的纯生产物构成；在后一场合，则是由500万人的纯生产物构成。这个注解，会为甘尼尔所引用。但萨伊还说：\n\n“这一点，正好叫我们记起十八世纪经济学者的学说，他们主张，工业家毫无贡献于国家的财富，因为工资劳动者阶级生产了多少价值，就会消费掉多少价值，对于纯生产物，是毫无贡献的。”\n\n对于这点，甘尼尔答说：\n\n“法国经济学者认工业阶级生产多少价值就消费多少价值。里嘉图的学说则认工资不能计算在一国的所得内。在二者之间，我们颇不易发现它们的关系。”(第219页，220页)\n\n在这里，甘尼尔也没有触到问题的核心。经济学者的错误在：他们把工业阶级只当做工资劳动者阶级来考察。这是他们和里嘉图不同的地方。他们还有一个错误在：他们相信工资劳动者只生产他们所消费的东西。和他们相反的里嘉图，知道了当中的真理是，生产纯生产物的，就是工资劳动者，但他们能够生产纯生产物，就因为他们的消费，即他们的工资，不与他们的全部劳动时间相等，而只与那种劳动时间相等，那种时间，是他们生产他们的工资所必要的；换言之，他们只在他们的生产物内，受得一个和他们的必要消费相等的部分，那就是，在他们自己的生产物内，只受得这么多，当做他们自己的必要消费的等价。经济学者假定，全工业阶级，老板和劳动者，都是处在这个位置上面。在他们看来，只有地租是生产超过工资的剩余。所以，地租成了唯一的富。里嘉图说，利润和地租形成这个剩余，从而是唯一的富时，他的意见虽然和重农主义派有别，却在下面一点，和重农主义派相同，即：纯生产物，剩余价值所依以存在的生产物，形成国民的富，虽然他对于这种剩余的性质，已经有了更进一步的理解。并且，在他看来，纯生产物只由所得超过工资的剩余部分形成。他和经济学者相区别的一点，不是纯生产物的说明，只是工资的说明。经济学者，错误地，把利润也包括在工资范畴内。\n\n250\n\n剩余价值学说史","previous_page":249,"next_page":251}