{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","uuid":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","isbns":["9787564038502"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":341,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%201","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/search"},"page":{"printed_page":259,"pdf_page":276,"physical_index":276,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"d8b56e34708e475b7f90161f93ad4477e0517e06a0eca2f2475dee29a9acba72"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"“国家有经济与浪费之别；但国家是经济的还是浪费的，那要看该国与他国的关系来说，我们须从这个观点出发去考察这个问题。”(前书第143页)\n\n弗里尔还说：“国家有经济，但这种经济，与斯密所谓经济，全然不同。国家的经济，在使所购的外国产品，不多过用本国产品所能支付的程度。国家经济的目的，往往在使人们全然拒绝使用外国货。”(前书第175页)\n\n现在我们且一说斯密的上下关联，这在弗里尔看来，是极可憎厌的。\n\n斯密在第一篇第六章，论商品价格诸构成部分那一章结尾的地方说：“因为在文明国家，只有极少数的商品，其交换价值只由劳动生出，地租和利润对于大多数商品的交换价值会有极大的贡献，所以该国劳动的年生产物，常常能够购买或支配一个劳动量，这个劳动量，比较这个生产物形成，完成并运上市场被使用掉的劳动量，会更大得多。所以，如果社会是逐年使用它逐年能够购买的劳动全部，则因劳动会每年大大增加，每年的生产物和前一年的生产物比较，将会有更大得多的价值。但没有一国是把逐年的生产物完全用来维持勤劳者。随便什么地方都有游惰者消费其中一大部分，一个生产物的普通价值或平均价值，就看这生产物逐年是用什么比例分配在这两个阶级中间，而或是逐年增加，或是逐年减少，或是年年保持不变。”\n\n在这一段话里，亚当斯密实际是想解决蓄积的谜。但这段话包括着各式各样的混乱。\n\n第一，我们再看见了这个错误的前提：〔社会逐年所能支配的〕交换价值，是等于劳动的年生产物；这个年生产物则分解为工资和利润(地租包括在内)。我们不要再回头讨论这个无意义的主张。只有下述一点，我们要再加以注意。年生产物的数量—或商品（那就是劳动的年生产物）的总额—有一大部分必须在自然形态上，由这种商品构成，这种商品，只能当做要素，加在不变资本内，例如原料，种子，机械等等，那只能用在产业的消费上。这种商品（加在不变资本内的商品的最大部分）的使用价值指示了，它们不适于供充个人的消费，其所得（无论是工资，是利润，还是地租）全不能支用在这种商品自身上面。固然，原料的一部分，不是原料自身再生产所必要的，也不是当做补助材料或直接成分加到固定资本内去的，会在后来取得可消费的形态；不过，这种形态，要到今年的劳动加上以后，方才会取得。当做去年劳动的生产物，这种原料并不是所得的部分。在生产物中，只有那可消费的部分会被消费，会加在个人消费内，会成为所得。但就是可消费品，其中也有一部分，如果被消费了，再生产便会成为不可能的。所以，就在可消费的商品内，也有一部分要被除开；因为这个部分，必须用在产业的消费上，那就是必须当做劳动材料，种子等等，决不能当做劳动者的也不能当做资本家的生活资料。所以，生产物的这个部分，必须在最初，就从亚当斯密的计算内除开来，或不如说加进去。如果劳动的生产力保持不变，则生产物中这个不能分解为所得的部分，也是逐年不变的；那就是，如果在劳动生产力不变时依然有同量的劳动时间被使用。\n\n第二篇 亚当斯密和生产劳动的概念\n\n259","previous_page":258,"next_page":260}