{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","id":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","uuid":"c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title":"剩余价值学说史 《资本论》第4卷 1","normalized_title":"剩余价值学说史资本论第4卷1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787564038502","isbns":["9787564038502"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":341,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%89%A9%E4%BD%99%E4%BB%B7%E5%80%BC%E5%AD%A6%E8%AF%B4%E5%8F%B2%20%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%AC%AC4%E5%8D%B7%201","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c27a70cd-8360-4b30-b39d-33b39eac0b68/search"},"page":{"printed_page":300,"pdf_page":317,"physical_index":317,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"4e5cdb95744d7ed2ee5f4bf636a445ddceacece0257e9132086fd54187cd7cfa"},"chapter":"剩余价值学说史","content":"这样解释之后，洛西又说：\n\n“在交换行为上，人就是这样，把他的注意力，用在这三种生产要素中的某一种上面。但不同的交换形态，能够给一定的生产物以财富的性质，给一定的生产者阶级的努力以生产劳动的性质么？在这诸种见解之间，显然没有任何的关联，可以为这样一个结论做辩护。会因为我不是购买结果，只是购买生产这种结果所必要的力量，便说这种力量的运用不是生产的，其生产物不是财富么？我们再以裁缝为例。不管我们是向裁缝业者购买一件现成的上衣，还是把材料和工资给一个劳动者，叫他替我做成一件上衣，我们所得的结果会是一样的。谁也不能说，前者的劳动是生产的，后者的劳动是不生产的。不过，在第二场合，那愿意有一件上衣的人，是他自己的企业者。但那个到我家里来劳动的裁缝业者和我的仆役，有什么差别呢？对于生产力，那当中有什么差别呢？没有的！”(前书第277页)\n\n这里是全部卓越的智慧和隆重的饶舌之精华所在！如果斯密是照他的第二种浅薄的见解（关于生产劳动与不生产劳动的见解）来分别，那就是，看一种劳动是不是直接实现在一种对于买者可以售卖的商品上，来辨别那种劳动是不是生产的，则在这二场合，他都会把这个裁缝业者叫做生产劳动者。但依照他的更深刻的见解，则在其中一个场合，他是“不生产劳动者”。洛西不过表示了，他“分明”没有了解斯密的意思。\n\n“交换形态”在洛西看来是不关重要的，这好比生理学者说，一定的生活形态是无关重要的。好像它们都只是有机物的形态。但若问题是了解一个社会生产方法的特殊性质，那正要从这种形态着手。上衣就是上衣。但若你们是在第一种形态上实行交换，你们就有了资本主义的生产，和现代的资产阶级社会。如果你们是在第二形态上实行交换，你们就有了一种手工劳动的形态，那是和亚细亚的情形或中世纪的情形相适合的。所以，这种形态，对于物质的财富有决定的作用。\n\n300\n\n剩余价值学说史","previous_page":299,"next_page":301}