{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"c3e269f2-c36d-4862-98ef-fa37a2f8b009","title":"正义论","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7500402449","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"c3e269f2-c36d-4862-98ef-fa37a2f8b009","id":"c3e269f2-c36d-4862-98ef-fa37a2f8b009","uuid":"c3e269f2-c36d-4862-98ef-fa37a2f8b009","title":"正义论","normalized_title":"正义论","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7500402449","isbns":["7500402449"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":624,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c3e269f2-c36d-4862-98ef-fa37a2f8b009","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%AD%A3%E4%B9%89%E8%AE%BA","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/c3e269f2-c36d-4862-98ef-fa37a2f8b009/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/c3e269f2-c36d-4862-98ef-fa37a2f8b009/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/c3e269f2-c36d-4862-98ef-fa37a2f8b009","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c3e269f2-c36d-4862-98ef-fa37a2f8b009/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/c3e269f2-c36d-4862-98ef-fa37a2f8b009/search"},"page":{"printed_page":147,"pdf_page":159,"physical_index":159,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"89450376b3de0935664d151a5fa9d3314c132a125642b94077ebe94891551b0f"},"chapter":"第二章","content":"我们来考虑下面的得失表。它代表这样一种状况的得失，这种状况并非上述那种策略游戏，在此做决定者并没有假设敌，而是面临着几种可能存在的环境。碰巧存在某种环境并不依赖于他的选择，或者他是否预先宜布他的动向。表中的数字是与某种最初状况相比较的货币价值（以一百美元为单位）。所得 $( g )$ 依赖于个人的决定(d)和环境（c)，这样， $\\boldsymbol { \\xi } = \\boldsymbol { \\mathfrak { f } } \\left. \\boldsymbol { d } , \\boldsymbol { c } \\right.$ 。假定有三种可能的决定和三种可能的环境，我们就有了下面这张得失表：\n\n最大最小值规则要求我们采取第三个决定。因为这样可能发生的最坏情况是得到五百美元，那是比其他决定的最坏结果要好的。如果我们采取另外两个决定，就有可能失去八百或七百美元。这样，选择 $d _ { 3 }$ 使一个特殊决定的最小值与其他决定的最小值相比是最大的。“最大最小值”一词即意味着“最大的最小值”。这一规则使我们注意那种在任何计划的行动中可能发生的最坏情形，并依此作出决定。\n\n现在我们可以看到：使这一不平常的规则具有某种合理性的状况有三个主要特征。①首先，由于这一规则不考虑这三种可能的环境的可能性，就一定有对这种可能性不予考虑的理出。选择的最自然规则看来就是计算每一决定的货币收入的期望，然后采取将带来最高前景的行动路线（这一期望被定义如下：设 $\\pmb { \\mathrm { \\delta } } \\pmb { \\mathrm { \\varepsilon } }$ 代表得失表中的数据，在此是得失表的行号，i是得失表的列号：设 ${ p _ { i } } ( \\beta = 1 , 2 , 3 )$ 是在 $\\boldsymbol { \\Sigma } \\boldsymbol { p } _ { j } = 1$ 条件下诸环境的可能性。那么，第i次的决定的期望就等于 $\\sum \\pmb { \\hat { p } } _ { i } \\pmb { g _ { i j } } )$ 。这样，比方说，这一状况必定是一种不可能知道其可能性有多大的状况，或者至多有一种极不确定的知悉。在这一情况下，除非有别的出路，很难不让人怀疑或然性的计算，特别是在决定是一种需要向别人证明的基本决定的情况下。\n\n147","previous_page":146,"next_page":148}