{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"d1f3dc6a-3dfa-4b81-8789-775552c3df1b","title":"一般数据、虚体与数字资本历史唯物主义视域下的数字资本主义批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787214262905","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"d1f3dc6a-3dfa-4b81-8789-775552c3df1b","id":"d1f3dc6a-3dfa-4b81-8789-775552c3df1b","uuid":"d1f3dc6a-3dfa-4b81-8789-775552c3df1b","title":"一般数据、虚体与数字资本历史唯物主义视域下的数字资本主义批判","normalized_title":"一般数据虚体与数字资本历史唯物主义视域下的数字资本主义批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787214262905","isbns":["9787214262905"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":289,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d1f3dc6a-3dfa-4b81-8789-775552c3df1b","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%B8%80%E8%88%AC%E6%95%B0%E6%8D%AE%E3%80%81%E8%99%9A%E4%BD%93%E4%B8%8E%E6%95%B0%E5%AD%97%E8%B5%84%E6%9C%AC%E5%8E%86%E5%8F%B2%E5%94%AF%E7%89%A9%E4%B8%BB%E4%B9%89%E8%A7%86%E5%9F%9F%E4%B8%8B%E7%9A%84%E6%95%B0%E5%AD%97%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d1f3dc6a-3dfa-4b81-8789-775552c3df1b/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/d1f3dc6a-3dfa-4b81-8789-775552c3df1b/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/d1f3dc6a-3dfa-4b81-8789-775552c3df1b","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d1f3dc6a-3dfa-4b81-8789-775552c3df1b/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d1f3dc6a-3dfa-4b81-8789-775552c3df1b/search"},"page":{"printed_page":76,"pdf_page":90,"physical_index":90,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"b30aed6dc6ae58d72587c8637aebb4fa3e5f86b25a52f70161daa82fa3cec130"},"chapter":"一般数据、","content":"事实上，波义耳和霍布斯之争，并没有真正解决我们如何面对自然和社会中的对象的问题，而是将对象撕裂为两种不同的对象。一种是自然对象。在以波义耳为代表的科学家那里，决定自然对象的是科学性的客观事实，它们需要在实验室树立的标准程序之下，将某个对象转化（translate）为一个科学的对象，并纳人现代科学体系的话语当中。而另一种，是社会或政治对象。霍布斯的对象更适合用政治或法律的范畴术语来把握，他认为我们更多地需要将对象视为一种社会联系。正如拉图尔所说：“利维坦仅仅是由公民所构成。简言之，除却社会联系，别无他物。或者说，多亏了霍布斯及其继承者，我们已经开始理解社会关系、权力、力量和社会的含义了。”①在拉图尔和夏平、谢弗等人看来，所谓的现代性的诞生是两套平行的体系：一套是坚持以自然为对象的科学体系，另一套是依赖于赤裸裸的利益算计的个体(naked calculating individual)所达成的契约而造就的社会或政治体系；一边是波义耳的空气泵，一边是霍布斯的利维坦；一边是试图摆脱人类社会污浊的纯粹自然，一边是完全依赖于公民而形成的社会关系的连接。在现代性的意义上，真理既是一种完全脱离于人的社会性偏见的纯粹自然规律，也是一种基于各种算计而达成最终协议的人工产物(语言游戏)，这两套体系是一种并行不悖的关系。在拉图尔那里，这是一种对称性的人类学（碰巧，这也正是拉图尔影响力最大的《我们从未现代过》一书的副标题)；而在法国新一代哲学家昆汀·梅亚苏(QuentinMeillassoux)那里，这就是自然与人类本身的相关主义(correlationism)。\n\n一般数据、虚体与数字资本\n\n①[法]布鲁诺·拉图尔：《我们从未现代过》，刘鹏、安涅思译，苏州大学出版社2010年版，第21页。\n\n②[美]夏平、谢弗：《利维坦与空气泵》，蔡佩君译，上海人民出版社2006年版，第122页。\n\n③[美]夏平、谢弗：《利维坦与空气泵》，蔡佩君译，上海人民出版社2006年版，第280页。\n\n76","previous_page":75,"next_page":77}