{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","uuid":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第9卷政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":406,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC9%E5%8D%B7%20%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E8%AF%84%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%BB%BA%E6%9E%84","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/search"},"page":{"printed_page":139,"pdf_page":157,"physical_index":157,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"983bcc7af8eef3984c157e8e859660e678b53fb1d3936621ebcfd19566bbf550"},"chapter":"第二章 “原本批判”的新思路及哲学方法","content":"(二)经济范畴在特定社会形式中的适用性\n\n马克思讨论简单范畴与具体范畴的优先性问题有一个重要的前提，那就是它们都不具有超越历史本身的先在性。即使最为抽象或十分简单的范畴，也是特定历史条件下的产物。这类范畴虽然可以凭借其抽象性而适用于一切时代，但这种适用性是有限度的，即只有在它形成与发展的历史条件内才具有充分的适用性。\n\n以“劳动”(Arbeit)为例，它看似是一个十分简单的范畴，而且作为其一般性的“劳动一般”(Arbeit überhaupt)的表象也是古老的。然而，政治经济学从简单性上所把握的“劳动”，却是在近代资产阶级社会的现实关系中逐步抽象出来的范畴，也是在不断深化对物质生产和财富本身的认识过程中逐渐被赋予各种规定的。众所周知，较早的货币主义者将财富视为以货币为载体的、完全客观的和与主体无关的“身外之物”，其产生的根源在于外在的客观事物。到了重工主义者或重商主义者那里，对财富的性质及其根源的探索，开始从外在对象过渡到主体活动，即商业劳动和工业劳动。与货币主义者相比，他们的上述探索具有了很大的进步，但仍然将创造财富的主体活动本身局限在取得货币即财富的表现形式而非财富本身。相较而言，重农主义者将作为某种特定的劳动形式即农业行为看作创造财富的劳动，且将财富的对象固定在作为劳动的一般成果的产品一般上，而不是将其“裹”在货币的“外衣”之中。重农主义者以特殊劳动作为劳动本身，这种局限性决定了他们所理解的产品一般仍然被看作自然规定的产品农业的产品，主要是土地的产品。同前人相比，斯密的进步更为明显，他抛弃了创造财富的劳动的全部具体规定，如工业劳动、商业劳动和农业劳动等，直接将它们的抽象一般性即劳动本身规定为财富的源泉。“有了创造财富的活动的抽象一般性，也就有了被规定为财富的对象的一般性，这就是产品一般，或者说又是劳动一般，然而是作为过去的、对象化的劳动。”①\n\n第二章“原本批判”的新思路及哲学方法\n\n①马克思.《政治经济学批判》导言//马克思恩格斯文集：第8卷.北京：人民出版社，2009：27.\n\n139","previous_page":138,"next_page":null}