{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","uuid":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第9卷政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":406,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC9%E5%8D%B7%20%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E8%AF%84%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%BB%BA%E6%9E%84","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/search"},"page":{"printed_page":166,"pdf_page":184,"physical_index":184,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"66465fd4fbe1a4f069f95d9f7dbdb7984fa34123185398d9f6858b040a57e193"},"chapter":"第三章 作为逻辑起点的商品及其交换过程","content":"“商品a=1先令（1/X银），商品b=2先令（2/X银），商品b=商品a的价值的两倍。”这是马克思在探讨交换价值时经常使用的一个公式。他意在说明，只要它们的交换价值的比例适当，不同的使用价值可以完全同值。然而，这并不意味着比例关系是在观念上实现的，即价值比例是通过与一个价值比例相交换得以实现的。不同使用价值的商品之间的价值比例，是通过这两者同一定量的第三种商品（比如银）相交换的比例得以实现的。申言之，商品等于一定劳动时间的对象化，其交换价值等于在它身上实现的劳动时间量。比如，去除供求关系等因素的影响，在交换价值和市场价值相等、实际价值和价格相等的前提下，某个商品等于1小时劳动时间，就意味着它可以同都是1小时劳动时间的产品的一切商品相交换。“作为价值，一切商品在质上等同而只在量上不同，因此全都可以按一定的量的比例互相计量和互相替换（互相交换，可以互相兑换)。”①\n\n从过程的角度来看，商品的交换价值和商品本身显然是不同的，后者只有在现实或观念的交换中才成为前者。交换价值在表征商品的一般交换能力的同时，也成为商品的特有的可交换性。另一方面，从本质的角度来看，交换价值就是商品的社会关系，即经济上的质。当作为交换价值的时候，商品是其他商品的一定比例的等价物。这就意味着商品失去了它的一切自然属性，也不再和其他商品发生任何特殊的质的关系；它不仅是其他一切商品的一般交换手段，而且是它们的一般尺度。为什么商品必然会取得一个和它的自然存在不同的存在呢?马克思对此解释到，各种商品作为交换价值的差别只体现在量上，每一种商品在质上和自身的交换价值必然是不同的，后者也必然在质上取得一个与前者相区别的存在。由于商品的自然差别和经济等价之间必然发生矛盾，所以商品和它的交换价值的可分离性在交换中变成实际的分离；而这两者之所以能够并存，只是由于商品已经取得了二重存在即自然存在和纯经济存在。“在纯经济存在中，商品是生产关系的单纯符号，字母，是它自身价值的单纯符号。”①这决定了商品是可以等分的。而在其自然存在中，商品却不是这样。\n\nC\n\n政治经济学批判的逻辑建构\n\n① 马克思.政治经济学批判（1857—1858年手稿）//马克思恩格斯全集：中文2版，第30卷.北京：人民出版社，1995：89.\n\n166","previous_page":165,"next_page":167}