{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","uuid":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第9卷政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":406,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC9%E5%8D%B7%20%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E8%AF%84%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%BB%BA%E6%9E%84","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/search"},"page":{"printed_page":186,"pdf_page":204,"physical_index":204,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"4720feed021f3e24512b41e95c0d3b5495a665003e79af295a849efb5dfb2d68"},"chapter":"第三章 作为逻辑起点的商品及其交换过程","content":"三是交换的二重化所导致的矛盾。交换行为本身的分裂，导致交换的总运动本身同交换者、商品生产者相分离，为商品而交换同为交换而交换相分离。于是，在生产者中间出现了一个只是不断为卖而买的商人阶层。与之相伴随，为交换而交换演变为商业。商人从事上述活动不再是为了占有作为产品的商品，而只是为了取得交换价值或货币本身。在以交换价值为中介的交换中，整个商人阶层对生产本身的影响和作用是完全主要的。相反，他们在单纯的物物交换中对生产本身起着次要的影响，因为他们支配的只是交换双方生产的剩余物。\n\n与交换价值脱离产品而在货币形式上独立化相适应，交换（商业)脱离交换者而获得了独立的职能，交换价值也从商品交换的尺度变成商业的目的。谋取交换价值和货币，取代直接占有和消费所交换的商品，进而导致为消费而交换同为交换而交换相分离。交换的这种二重化从一开始就包含着商业危机（周期性的生产过剩经济危机）的可能性。流通本身即商人阶层内部的交换，与流通的结果即商人和消费者之间的交换，取决于完全不同的规律和动机“商人在交换中只受商品的买和卖之间的差额支配；而消费者则必须最终补偿他所购买的商品的交换价值”①，因此，流通本身与其结果彼此有可能发生最大的矛盾。当然，强调交换的二重化有可能导致商业危机，并不意味着否定生产方式作为商业危机的根源。由于交换（商业）是生产的直接目的，消费是生产的间接目的，所以，商业同为消费而交换之间的不一致，尽管归根结底是由生产决定的，但生产同样又受这种不一致的影响。\n\n四是货币的二重化所导致的矛盾。如前所述，交换价值在商品和货币上都取得了自身的存在。作为交换价值，每一种商品都和其他任何商品等同或可以相比较。商品的这种等同和统一，在货币上既表现为商品共同的要素，又表现为与商品相对立的第三物。此时，交换价值虽然存在于商品之外，但仍然是商品固有的属性和一般性质。相反，货币不再作为商品的属性和一般性质而存在，而是作为与商品并列的个体化存在，即一种与其他商品并列的特殊商品。这种特殊商品既可以由供求关系决定，又可以分为各种特殊的形式。这样看来，货币既是与其他商品一样的商品，又不是与其他商品一样的商品；它既是一般交换价值，又是一种与其他特殊交换价值并列的交换价值；它在同其他商品相交换时既取决于绝对的一般可交换性，又受特殊交换条件的支配。正因如此，货币同它本身及其规定(性质和形式）发生着矛盾，并表现在实践中。尤其是货币经营业从真正的商业中分离出来的时候，货币的特殊性质再次显现出来，它在实践中表现出来的矛盾更为明显和激烈。\n\n政治经济学批判的逻辑建构\n\n①马克思.政治经济学批判（1857—1858年手稿）//马克思恩格斯全集：中文2版，第30卷.北京：人民出版社，1995：98.\n\n186","previous_page":185,"next_page":187}