{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","uuid":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第9卷政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":406,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC9%E5%8D%B7%20%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E8%AF%84%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%BB%BA%E6%9E%84","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/search"},"page":{"printed_page":195,"pdf_page":213,"physical_index":213,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"a1b7d8d73d04ae38cb8d21c65c1a824a20cc48c1dac20574f1d9ac333af3bbdb"},"chapter":"第四章 简单流通中的货币形式辩证法","content":"第四章 简单流通中的货币形式辩证法\n\n从其思想的原貌来看，马克思在“1857—1858年手稿”中开始借用黑格尔逻辑学的概念论中的一般性、特殊化和个别性的区别和联系，来表述和建构商品(价值)、货币和资本以及资本诸形态之间的关系，时间上要晚于“货币章”的主体部分，即“笔记本I”。“资本六篇结构”和“资本三篇结构”均出现在“笔记本I”中。不仅如此，马克思直到在“笔记本I”中具体阐释货币和商品并存所带来的矛盾时，才意识到他所描述的“产品→商品→交换价值→货币”的过程，使用诸如同一、差异、对立、矛盾等概念(范畴)，带有黑格尔逻辑学的“本质论”色彩。有鉴于此，他不可避免地要澄清与黑格尔唯心主义的关系。①另一方面，这种叙述方式又使得原本混乱不堪、杂糅着各种内容的“货币章”的脉络变得逐渐清晰起来。正是这样一种看似矛盾的情况，最终使得马克思发现并运用黑格尔逻辑学的“合理内核”，完成政治经济学批判的逻辑建构。\n\n早在写作《哲学的贫困》时期，马克思实际上就已经认识到，黑格尔逻辑学的“合理内核”体现在作为认识世界之工具的合理性，只不过出于彻底批判蒲鲁东的需要，才将“合理内核”和“神秘外壳”一并抛弃。到了“1857—1858年手稿”中，特别是“货币章”的写作阶段，黑格尔逻辑学作为认识世界之工具的合理性，被马克思进一步明确为本质论所蕴含的辩证方法的重要性。他引入“同一→差异→对立→矛盾”的辩证运动，来分析商品、交换价值和货币的“本质一形式”关系；借鉴“消解了的矛盾就是根据”①的说法，将商品二重化所带来的各种矛盾的解决固定到货币形式②上。于是，货币的本质和形式及其辩证运动就成为需要加以重点考察的内容。从文本原貌来看，马克思关于上述问题的探讨三易其稿，包括笔记本Ⅰ第19-48页和笔记本Ⅱ第1-12页、笔记本VII第26-39页、笔记本B”第1-21页和笔记本B’’第1-3页，并在此基础上成稿刊印。这些手稿保留较为完整，有助于我们客观而全面地揭示出马克思此时的思想建构过程。\n\n①“往后，在结束这个问题之前，有必要对唯心主义的叙述方式作一纠正…首先是弄清这样的说法：产品（或活动）成为商品；商品成为交换价值；交换价值成为货币。”[马克思，政治经济学批判(1857—1858年手稿）//马克思恩格斯全集：中文2版，第30卷.北京：人民出版社，1995：101.]\n\n195","previous_page":194,"next_page":196}