{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","uuid":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第9卷政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":406,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC9%E5%8D%B7%20%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E8%AF%84%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%BB%BA%E6%9E%84","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/search"},"page":{"printed_page":204,"pdf_page":222,"physical_index":222,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"919905d9af8553bb6deae0e32b0efb2001ceb4c428a6bec6d4d47b9fccc8cd69"},"chapter":"第四章 简单流通中的货币形式辩证法","content":"(三)劳动时间本身不能成为货币\n\n货币的本质在于商品本身，商品因作为交换价值而同货币交换并相等，而交换价值又取决于对象化在商品中的劳动时间。由此可见，劳动时间和货币之间存在直接的关系，前者决定着后者同其他一切商品相交换的比例，即一定的商品量可以转化成的货币量。商品所代表的劳动时间份额，不仅在货币的一般的、符合概念的和可以交换的形式上被计量，还包含在货币形式中。正是在这个意义上，马克思将货币解释为这样一种物质中介：“交换价值隐藏在其中，从而取得了一种符合自己一般规定的形态。”①\n\n政治经济学批判的逻辑建构\n\n的外化和异化。货币的后一种特性决定着前一种特性，前者包含在后者中。\n\n到了同一时期所写的“穆勒评注”(《詹姆斯·穆勒〈政治经济学原理》一书摘要》)中，马克思进一步从人的活动层面将货币界定为人与人交往的“异己的中介”。本来，货币是商品交换的中介，而商品则是人的劳动的产物，因此，商品的交换就是人的活动之间的相互补充。从这个意义上讲，货币的本质在于人的活动间互相补充的中介运动。随着人的劳动成为与人相异化的活动，货币作为中介也脱离人本身而活动，成为人与人之间“异己”的东西。此时，对于个人而言，这个“异己的中介”却拥有至高无上的权力。个人依赖货币而进行的商品交换不再按照其需要进行，进而导致个人的活动不受自身支配，个人与他人的关系也不再以其意志为转移，这一切最终只能借助于货币的力量。在这个“异己的中介”的统治下，个人的价值只能用他所拥有的货币来体现。货币对人的依赖变成人对货币的绝对依赖。人与货币关系的异化，导致这样的后果：“这个中介越富有，作为人的人，即同这个中介相脱离的人也就越贫穷。”[马克思.1844年经济学哲学手稿（单行本).北京：人民出版社，2000：165.]\n\n①马克思.政治经济学批判（1857—1858年手稿）//马克思恩格斯全集：中文2版，第30卷.北京：人民出版社，1995：113.\n\n204","previous_page":203,"next_page":205}