{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","uuid":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第9卷政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":406,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC9%E5%8D%B7%20%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E8%AF%84%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%BB%BA%E6%9E%84","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/search"},"page":{"printed_page":224,"pdf_page":242,"physical_index":242,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"cabf709e2a25c1e8026619c1bf04d34a60c2e650505a45ea99791174b20a0d32"},"chapter":"第四章 简单流通中的货币形式辩证法","content":"(三)货币作为货币本身的形式规定性\n\n从简单流通中包含的两个要素即商品和货币综合起来考察，就会发现有两种形式的流通：一是货币作为中介来实现商品同商品相交换；二是货币以商品为中介同自身发生关系。如果进一步把简单流通看作它本身所完成的循环，而不是看作商品和货币的交替，那么，它就表现为二重的东西：W—G—G—W和GW—W—G。货币在其中分别表现为流通的手段和目的。这样一来，仿佛以商品抑或货币作为起点，对于考察纯粹流通是无关紧要的。不过，对于WGGW这个流通形式而言却并非完全如此，因为商品和货币有着特有的区别即不同的“命运”：前者最终会被抛出流通，不论是在生产行为中被消费，还是在消费本有意义上被消费；后者则会永远留在流通中充当发动这一循环的永动机。\n\n或许有人会质疑GW—W—G这个流通形式存在的意义。除非出现量的差额即利润，否则货币和货币最终相交换就成了任意的和毫无意义的抽象，就像人们把生命的循环只描述成“死一生—死”一样。相对而言，W—GGW则至少实现了商品的交换以满足交换者的实际需要。于是，货币似乎具有作为价值尺度和流通手段这两种形式规定性就够了。马克思并不同意上述说法，因为现实中经常发生从而能够发生货币和货币之间没有差量的交换。这个经济现象成为可能，就必须把GW—W—G看作流通的特殊形式。上述循环就意味着货币还有第三种形式规定性，从货币表现为流通的目的，以及货币由于是循环的结束而能够跨出流通而具有独立的存在，都能得出这一点。按照马克思的理解，在这第三种形式规定上，货币作为完成了的、具有独立性的货币本身，有着三种规定：\n\n第一，货币作为贮藏货币和间歇的铸币。\n\nC\n\n政治经济学批判的逻辑建构\n\n① 马克思.政治经济学批判（1857—1858年手稿）//马克思恩格斯全集：中文2版，第30卷.北京：人民出版社，1995：166.\n\n224","previous_page":223,"next_page":225}