{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","uuid":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第9卷政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":406,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC9%E5%8D%B7%20%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E8%AF%84%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%BB%BA%E6%9E%84","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/search"},"page":{"printed_page":"332.","pdf_page":350,"physical_index":350,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"efc8046503ba62f592ccd60aa84bfd33293f972b185b07ee3af06fb734e190cc"},"chapter":"第六章资本一般及其生产总过程（下）","content":"生产的连续性和流通时间的必要性的对立，也就是生产时间和流通时间的对立。马克思在“1857—1858年手稿”中反复强调，流通时间只有在同生产时间的关系上作为限制和否定时，才能够被考察。流通时间可以看作资本本身进行特殊运动的时间，资本在这个时间内作为只能发生形式转化的完成的资本而存在。生产时间则是资本再生产自身的时间，资本在这个时间内作为处于过程中的、具有创造性的、从活劳动中“吮吸灵魂”的资本而存在。资本既力图达到没有流通时间的流通，又试图通过充当流通时间和流通过程的中介的各种器官，赋予流通时间以生产时间的价值，从而将各种器官依次规定为货币和资本。这就是信用的两种形式。在后一种形式中，“资本极力使自己区别于单个资本，或者说，单个资本极力使自己表现为区别于自己的数量限制的资本。但是，资本在这上面取得的最高成就，一方面是虚拟资本，另一方面，信用仅仅表现为积聚的新要素，即各个资本被实行集中的单个资本消灭的新要素”②。然而，这就超过了资本一般的范围。因此，马克思在“1857—1858年手稿”中只考察资本通过信用达到没有流通时间的流通这个方面。\n\n按照马克思的理解，信用是扬弃资本的双重的和矛盾的条件的两个办法之一。为了形象地说明信用的作用，马克思举了这样的例子：作为“虚假”买者的资本家B——已经支付货币但尚未获得产品——充当中介来实现资本家A的产品转化为货币。债权人B只有当资本家C实际购买了A的产品后，才会得到支付。对于B来说，他提供给A的货币的具体用途不论是购买劳动，还是作为原料和工具虽然是无关紧要的，但这部分货币必须足以让A得到全部的生产条件。也就是说，资本B取代资本A来实现价值增殖，但这两者不是同时增殖。资本B固定在A的产品中，并目在同资本C相交换以前处于闲置状态；而A将自己的产品转化为资本B。由此可见，信用被资本本身用来消灭生产连续性中的偶然性的这个方面，产生于生产过程的直接本性，因而是信用的必要性的基础。换言之，信用作为本质的和发达的生产关系，只有在以资本或雇佣劳动为基础的流通中才会历史地出现。正如各种劳动并非直接成为产业劳动或雇佣劳动一样，资本主义生产以前的借贷乃至高利贷这种“洪水期”前的最古老的资本形式，都不构成信用。高利贷虽然就其资本主义的、同资本相适应的形式而言是信用的一种形式，但是就其前资本主义的形式而言却是信用缺失的表现。\n\n政治经济学批判的逻辑建构\n\n① 马克思在《资本论》中经常用“蛹化”来描述流通过程中商品及其所有者的形态变化。\n\n② 马克思.政治经济学批判（1857—1858年手稿）//马克思恩格斯全集：中文2版，第31卷.北京：人民出版社，1998：51-52.\n\n332.","previous_page":349,"next_page":351}