{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","uuid":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第9卷政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":406,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC9%E5%8D%B7%20%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E8%AF%84%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%BB%BA%E6%9E%84","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/search"},"page":{"printed_page":50,"pdf_page":68,"physical_index":68,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"11ba45db497760194423451cf588c6bbc462ffe338c69659d8efe311c4318846"},"chapter":"第一章“原本批判”旧有模式的延续与终结","content":"第一章“原本批判”旧有模式的延续与终结\n\n在直接占有大量原始资料以全面研究资产阶级政治经济学、写作《伦敦笔记》之后，马克思并未立即形成关于政治经济学研究的新思路和新方法。这使得他在开始尝试进行一些具有前提性的探讨时，没有完全摆脱其“原本批判”的旧有模式及一般手法，仍然延续了从哲学历史观出发来批判资产阶级政治经济学的思路，具体表现在“巴师夏《经济的和谐》①1851年巴黎第2版”(笔记本II第I-VII页）和“阿尔弗勒德·达里蒙《论银行改革》1856年巴黎版”（笔记本I第I-XII页）这两个片段中。过去，国内外学者在解读和研究上述两个片段时，往往从马克思本人的论述出发，阐述其首次明确区分资产阶级古典经济学与资产阶级庸俗经济学、批驳蒲鲁东主义货币理论的理论错误和实践错误等理论意义，缺乏对作为马克思直接批判对象的巴师夏、凯里和达里蒙的著作及思想的全面了解和分析。这种研究上的缺失，导致我们既无法全面且客观地呈现马克思思想的原貌与进程，又无法直观地表明马克思思想的变革性与深邃性。有鉴于此，笔者在本章中首先回溯马克思“原本批判”的旧有模式及一般手法，然后再结合巴师夏《经济的和谐》、凯里《政治经济学原理》第1卷和《过去、现在和将来》、达里蒙《论银行改革》等著作来阐释他们各自的经济和谐论、工资固定论和劳动货币论，最后分析马克思对上述理论的针对性批判，力求全面且客观地呈现马克思创作“1857—1858年手稿”的最初思想历程。\n\n①Harmonieséconomiques一书除了在《马克思恩格斯全集》中文2版中的“经济的和谐”或中文1版中的“经济的谐和”译法外，还有一种译法，即中文通行本的“经济和谐论”。\n\n50","previous_page":49,"next_page":51}