{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","id":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","uuid":"d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title":"重读马克思：文本及其思想 第9卷 政治经济学批评的逻辑建构","normalized_title":"重读马克思文本及其思想第9卷政治经济学批评的逻辑建构","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787300254760","isbns":["9787300254760"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":406,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%87%8D%E8%AF%BB%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%EF%BC%9A%E6%96%87%E6%9C%AC%E5%8F%8A%E5%85%B6%E6%80%9D%E6%83%B3%20%E7%AC%AC9%E5%8D%B7%20%E6%94%BF%E6%B2%BB%E7%BB%8F%E6%B5%8E%E5%AD%A6%E6%89%B9%E8%AF%84%E7%9A%84%E9%80%BB%E8%BE%91%E5%BB%BA%E6%9E%84","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d57f2811-4a72-4805-8152-14445124ea27/search"},"page":{"printed_page":76,"pdf_page":94,"physical_index":94,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"4efc476ccd8cbc716ae6d801d2107573ca243880503a5e6b1eec733ffa5ff6a4"},"chapter":"第一章“原本批判”旧有模式的延续与终结","content":"(三)现存的雇佣劳动制度对工资固定论的否定\n\n对于巴师夏的上述论证逻辑，马克思有着准确且全面的把握，从其摘录中就可见一斑。笔者在此择其要义简述如下：(1）一种一般性和特殊性的关系：固定收入源自所有人对固定性的渴望，工资因作为劳动报酬的固定形式而成为一种合理的社会产物(“联合体的一种极完美的形式”)；(2)在联合体的最初形式中，偶然性占统治地位，劳动者处于偶然性之中，雇佣劳动制度是偶然性阶段和稳定性阶段的中间阶段，稳定性阶段的实现要通过互助会和退休基金会(“工人养老金”)。②关于第（1）点，马克思评述到，巴师夏采用的是一种“非此即彼”的诡辩手法③，除了反复阐述工资的一般规定性即固定性之外，没有任何实质的内容。至于工资的特殊规定性即它特有的性质，特别是资产阶级社会中的工资的特性和作用，巴师夏丝毫没有提及。这种论述方式使巴师夏工资固定论注定只能起到说教的作用，诸如“对固定性的渴望”“自然和谐”“自然趋势”等，只适用于为雇佣劳动制度的优越性进行辩护的辩护士，于揭示工资所表征具体关系的经济学家而言毫无裨益。巴师夏只是一个说教者，而不是一位有着严格的学理性和强烈现实感的经济学家。先是用一般性代替特殊性，然后再用反问的语气陈述这个一般性是“好”东西，是人们出自对人性中的某个“好的”东西的追求。这种手法的现实危害性在于，它同样可以把某个“不好的”制度（如奴隶制）说成是“好的”。\n\nC\n\n政治经济学批判的逻辑建构\n\n① 巴师夏.经济和谐论.唐宗义，译.北京：商务印书馆，2009：429.\n\n② 马克思.巴师夏和凯里//马克思恩格斯全集：中文2版，第30卷.北京：人民出版社，1995：12-13.\n\n③“把某种关系、某种经济形式的某个片面的规定固定下来，颂扬这个规定，排斥相反的规定——这种律师和辩护士的惯用手法正是说教者巴师夏的特点。”(同②13.)\n\n76","previous_page":75,"next_page":77}