{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"d6c14ac7-04dd-43ff-b8c8-f495a729ff0a","title":"哈贝马斯作品集 交往行为理论 第一卷 行为合理性与社会合理化","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208153547","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"d6c14ac7-04dd-43ff-b8c8-f495a729ff0a","id":"d6c14ac7-04dd-43ff-b8c8-f495a729ff0a","uuid":"d6c14ac7-04dd-43ff-b8c8-f495a729ff0a","title":"哈贝马斯作品集 交往行为理论 第一卷 行为合理性与社会合理化","normalized_title":"哈贝马斯作品集交往行为理论第一卷行为合理性与社会合理化","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208153547","isbns":["9787208153547"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":560,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d6c14ac7-04dd-43ff-b8c8-f495a729ff0a","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%93%88%E8%B4%9D%E9%A9%AC%E6%96%AF%E4%BD%9C%E5%93%81%E9%9B%86%20%E4%BA%A4%E5%BE%80%E8%A1%8C%E4%B8%BA%E7%90%86%E8%AE%BA%20%E7%AC%AC%E4%B8%80%E5%8D%B7%20%E8%A1%8C%E4%B8%BA%E5%90%88%E7%90%86%E6%80%A7%E4%B8%8E%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%90%88%E7%90%86%E5%8C%96","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/d6c14ac7-04dd-43ff-b8c8-f495a729ff0a/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/d6c14ac7-04dd-43ff-b8c8-f495a729ff0a/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/d6c14ac7-04dd-43ff-b8c8-f495a729ff0a","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d6c14ac7-04dd-43ff-b8c8-f495a729ff0a/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/d6c14ac7-04dd-43ff-b8c8-f495a729ff0a/search"},"page":{"printed_page":324,"pdf_page":330,"physical_index":330,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"3a4b0bda161cc41ec8365ed9353f1e10e084abd05f3055bd8716948f1a27d2da"},"chapter":"交往行为理论","content":"实证性、正当性和形式性，是策略行为领域在法律范围内制度化的一般特征。它们揭示了一种形式，有了这种形式，现代法律就可以满足用市场来调节经济交往的命令功能。但是，这种系统功能本身来自法律结构，在法律结构当中，目的理性行为可以具有普遍性；它没有说明的一点在于，这些法律结构本身是如何成为可能的。换言之，现代法律对于目的理性行为的制度化具有重要的意义，这一点并没有解释清楚命令功能能够得到发挥的结构特征。相反，现代法律形式是用现代法律所体现的后传统意识结构来加以解释的。在这个意义上，韦伯肯定要把现代法律系统理解为一种生活秩序，并把这个生活秩序划归道德一实践的价值领域，而且会认为，这个生活秩序和早期资本主义企业家的循道式的生活方式一样，可以用规范正确性这个抽象的价值标准加以合理化。但是，韦伯仅仅想从目的合理性的角度去考察法律的合理化，他的这一尝试刚好推翻了他的上述观点。\n\n法律的实证化、正当化以及形式化意味着，法律的有效性再也不能依靠道德传统这样一种自然的权威，而是需要一种自主的论证。所谓自主的论证，就是一种并不仅仅限于既定目标的相对论证。不过，道德意识只有在后传统阶段才能满足这样一种要求。这样就形成了一种观念，认为法律规范完全可以批判检验，也需要论证;区分了行为规范与行为原则，就形成了一种概念，认为规范的产生是受原则引导的；出现了一个观点，认为可以用规范的手段把规则合理地协调起来；还出现了一种契约观念，从而使得契约关系成为可能；形成了一种认识，认识到了法律规范的普遍性与可论证性之间有着联系；最后还形成了普遍的法律能力概念、抽象的法律人格概念以及主体立法能力的概念，等等。这些关于法律和道德的后传统主义的基本概念，最初是在理性的自然法当中发展起来并构成一个系统的。论证法律规范的模式是一种非强制性的协商，它是相关人员作为自由和平等的契约伙伴而作出的。不管每一种论证观念表现出来的是怎样一种形态，对于现代法律而言，重要的在于，绝对需要一种独立于传统的论证，换用韦伯的话说，理性的共识有效性取代了传统的共识有效性。\n\n324\n\n交往行为理论(第一卷)","previous_page":323,"next_page":325}