{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"dc63b13d-e064-4d2f-83fb-aa8d3b8c79f8","title":"数字社会学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208177284","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"dc63b13d-e064-4d2f-83fb-aa8d3b8c79f8","id":"dc63b13d-e064-4d2f-83fb-aa8d3b8c79f8","uuid":"dc63b13d-e064-4d2f-83fb-aa8d3b8c79f8","title":"数字社会学","normalized_title":"数字社会学","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787208177284","isbns":["9787208177284"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":298,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/dc63b13d-e064-4d2f-83fb-aa8d3b8c79f8","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%95%B0%E5%AD%97%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E5%AD%A6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/dc63b13d-e064-4d2f-83fb-aa8d3b8c79f8/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/dc63b13d-e064-4d2f-83fb-aa8d3b8c79f8/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/dc63b13d-e064-4d2f-83fb-aa8d3b8c79f8","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/dc63b13d-e064-4d2f-83fb-aa8d3b8c79f8/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/dc63b13d-e064-4d2f-83fb-aa8d3b8c79f8/search"},"page":{"printed_page":38,"pdf_page":58,"physical_index":58,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"57778ee5185ac5f36b495f61021cc32f9a6c8250a80fc83454236f124ca149ba"},"chapter":"第二章 数字社会的理论化","content":"绝大部分资料仍然可以在网上查阅到，也许能够永久查阅，这意味着人类将很容易对一段历史时期进行回溯性监视。作为数字隐私权这一新法律专门领域的一部分，“被遗忘权”(the right tobe forgotten)随后受到媒体和法律研究人员的高度关注(Rosen，2012)。事实上，有人认为我们现在生活在一个以“遗忘的终结”为特征的时代，在这个时代中，数字数据以记录和档案信息的形式永久存在(Bossewitch and Sinnreich，2013)。由于它们是机器，而不是传统记忆所依赖的有血有肉的大脑物质，数字技术被视为能够提供更精准的事件记录。数字技术扮演“认知义肢”(cognitive prostheses)的角色，它们的数字记录扩展、增强甚至取代了记忆（Bossewitchand Sinnreich, 2013: 226).\n\n数字监视\n\n另一个与数字社会学相关的重要理论观点是由关注当代社会中的监视（观看）的学者提供的。由于数字监视技术和其他监视技术的发展，社会领域的媒介化程度越来越高，新兴技术扩展了公共空间的视野，提供了监视和记录个体行为的机会(Biressi and Nunn，2003；Bossewitch and Sinnreich，2013)。以数字技术为手段的日常生活中的监视，已然成为一种生活实践的常态，构成身份认同与具身化的诸多构型的一部分（Ball，2014；Rosenzweig，2012）。\n\n许多评论者观察到，由安全技术、设备和应用程序生成并存储在平台档案中的大量数字数据可能被用于各种形式的监视。人们使用互联网或者作为产消合一实践上传和分享的内容，都会被收集成数据而受到各种其他行动者的监视和监督，这包括数字开发商、公司以及社交媒体上的好友和粉丝。事实上，这种对在线技术用户的监视和数据收集，已经成为数字信息经济的一个核心维度。数字监视不仅是政府安全机构的一种手段，还是商业经济以及医疗、警务和教育系统机构的组成部分。得益于互联网，全球监视经济（globalsurveillance economy)和多重监视集合(surveillant assemblage) 已经发展起来，各国在提供数字监视系统、使用监视系统彼此交流和监视等方面进行合作(Ball and Murakami Wood，2013)。最近，斯诺登文件披露了（国家）利用数字数据进行间谍活动的全部情况，这表明许多国家都在对本国公民进行大规模的、微粒的数字监视。\n\n数字社会学\n\n33\n\n38","previous_page":37,"next_page":39}