{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27","title":"时间、现代与后现代经验","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787303133659","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27","id":"dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27","uuid":"dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27","title":"时间、现代与后现代经验","normalized_title":"时间现代与后现代经验","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787303133659","isbns":["9787303133659","9192631770"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":137,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%97%B6%E9%97%B4%E3%80%81%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E4%B8%8E%E5%90%8E%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E7%BB%8F%E9%AA%8C","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27/search"},"page":{"printed_page":14,"pdf_page":22,"physical_index":22,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"1f0dde065985dac7b687b592be1556f1121873e4305f54b795ec8d3b74f53d41"},"chapter":"第一章 同时性假象","content":"将相继呈现的图像构造成心理学的现实（psychological re-ality)，这种概念游戏建立在不同时间观念的两类效果的互相适应的基础上。一类效果是常态和定期的—这是日历所传递的效果；另一类效果则通过生产新观念的行动不断地建构自己。为了在独一无二的张力关系中使两类效果的特定要素集合在一起，精神不停地工作着。①\n\n当时的人们所关注的以及科学家与艺术家所探求的，事实上是一个问题，即人们自己的时间经历究竟有多真。人们越来越清楚地意识到，至少从主观的角度看，人们有权拥有自己的时间范畴和空间范畴，而且，显而易见的是，不仅存在日历上的公共时间，而且存在人们感觉上的和身体上的私人时间；人们这方面的意识越清楚，澄清各种时间之间的关系就变得越迫切。以世界时区（time-zones）划分为前提，因通信技术而易为主观理解的同时性的发现，引发了统一的公开时间与多样的私人主观时间之间的对峙。同时性的发现变得易于为人们所理解，还由于一些戏剧性的事件，如“泰坦尼克号”沉没。当时，周围数百海里内的大量船只都收到了它的求救信号，第二天早餐时，大西洋两岸的都市居民都从报纸上了解到了这个戏剧性的事件。\n\n与同时性的发现不同，同时性的兴起已经有了很长时间的准备过程。它最早与国家统治的空间扩张捆在一起，后来又与市场的经济扩张联系在一起，最后与技术扩散相结合。欧洲的扩张，从总体上看，首先是领土扩张。殖民大国占领他国领土，并将其纳入自己的主权版图。欧洲内部的民族国家兴起于空间上分割开的领土上，它们在各自的领土上行使自己的暴力垄断和税收垄断。\n\n随着空间上统治的确立，时间上的统治会紧随其后，但后者是完全按照中央权力因组织上的需要而颁布的命令来确立的：官僚制的时间统治建立在准时性（punctuality）的基础上，而准时性是在军队、学校及后来的工厂内部维护纪律所必须的。时间统治的扩散过程最早是伴随着资本主义的经济腾飞和官僚制的静态时间秩序的扩张而开始的。时间统治象征着进步和经济腾飞。都市与没有沥青路面的或者没有连接国家电网的村庄之间的差距，是时间上和经济上的（temporal-economic）差距。经济发展的动力推动了在时间上领先的新的中心区域的兴起，也导致了时间上落后的外围区域的出现——无论其地理位置如何。时间统治的首要分配机制是市场。克服了空间的限制之后，时间在购买行为上的意义似乎也被否定，但事实上，人们可以从细微的时间差异上获利，在竞争中，几个小时、几天或几个月的领先都是优势。时间上的差异决定着输赢。借助于通信技术，人们得以在世界范围内扩展和利用时间上的领先优势，将其运用到很多交易之中。一点也不意外，人们架设的第一条电话线路是为了更快地传递股票行情；而第一条电话线的剪彩仪式仅仅是出于礼貌考虑才交给国家元首的。市场和技术的渗透有多深远，可以从1987年秋季股市崩盘时，媒体在全世界传发的照片中解读出来。这些照片展示了纽约和东京的股市上着装统一、配备三部以上电话的股票经纪人正试图挽救所能挽救的一切。随着带有买卖条件程序软件的计算机的联网，时间的标准化经历了一个新的高潮。\n\n时制：现代与后现代经验\n\n① H. Hubert und M. Mauss, “Etude sommaire de la représentation de temps dans la religion et al magie\", in: Melanges d'histoire des religions, Paris: 1909, 引 自 Kern, Culture of Time and Space, p. 32.\n\n14","previous_page":13,"next_page":15}