{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27","title":"时间、现代与后现代经验","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787303133659","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27","id":"dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27","uuid":"dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27","title":"时间、现代与后现代经验","normalized_title":"时间现代与后现代经验","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787303133659","isbns":["9787303133659","9192631770"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":137,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%97%B6%E9%97%B4%E3%80%81%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E4%B8%8E%E5%90%8E%E7%8E%B0%E4%BB%A3%E7%BB%8F%E9%AA%8C","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/dcc9103d-93ff-4da5-89f2-d15668886c27/search"},"page":{"printed_page":71,"pdf_page":79,"physical_index":79,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"3e10d9e60d5b428d6f402a49a20cd00796351bbca2f76cc2e8f630522c1864bb"},"chapter":"第三章 新时代的克洛诺斯之忧①","content":"现在，人们可以观察到一个在社会纪律、规则、（维护规则必须的）规范、（内置于技术的）规范化之间形成的接近共生、互相补充的关系状态。长期的社会发展需要一套规章，这些规章从最初来自于外部强制，经由时间规制的不断地内在化，到自觉强加的自律。①当然，在这一发展进程中，设置了时间规范的技术制成品也会介入其中。这些技术制成品一方面服务于保持和稳定已被引入的时间秩序，但也通过引入外体技术（extra-somatic technologies）推动内化的适应性。没有一个社会可以没有时间测量手段，没有一个社会可以没有技术——哪怕是最简易的工具，不然的话，就会缺少塑造空间、时间和社会组织的能力。②然而，在前工业社会，还不是所有时间皆为“经济学时间”，因此既没有必要也没有可能让人类为了技术产品提供可用性。当时的人们必须为了“上帝的时间”和工作提供可用性。欧洲第一个“有节律的社会秩序”建立在圣本笃（SaintBenedict）的会规基础上③，该会规中有八次祷告，分布于白天和黑夜，分别由机械的钟声引导—这是一种以准时和规律为特征的、外部控制的时间秩序，但仅适用于少数精英。以机器的运送运动机制为取向的规律，也规定了调节工业化时代的资产阶级生活的时间秩序：规定日程安排的社会机制形成了。刘易斯·芒福德在他的作品中写道：\n\n新资产阶级通过筹划家计和生意，使其生活简化为一种精心管理、从不间断的日常惯例：如此多的商业时间，如此多的晚餐时间，如此多的娱乐时间——所有都经过精心计算，所有人的方法都类似，就像特里斯特瑞姆·项狄（TristramSchandy）的父亲的性生活一样，像每个月上钟表发条那样准时发生。按时计算的付款，有期限的契约，定时的工作，给定的用餐时间，等等。反正，从这一刻起，一切都离不开日历和钟表了。浪费时间成为最令人憎恶的罪恶之一。①\n\n第三章 新时代的克洛諾斯之狀\n\n① Norbert Elias, Über den Prozess der Zivilisation, vol. 2, Frankfurt: Suhrkamp, 1976.\n\n② André Leroi-Gourhan ，Geste et la parolel；德文版参见 ch. 2，n. 29.\n\n③ Michael Young, The Metronomic Society. Natural Rhythms and Human Timetables. London: Thames and Hudson, 1988.\n\n71","previous_page":70,"next_page":72}