{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7","title":"差异与重复","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787567591363","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7","id":"de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7","uuid":"de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7","title":"差异与重复","normalized_title":"差异与重复","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787567591363","isbns":["9787567591363"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":538,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%B7%AE%E5%BC%82%E4%B8%8E%E9%87%8D%E5%A4%8D","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7/search"},"page":{"printed_page":184,"pdf_page":203,"physical_index":203,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"3071aaa68f9283ecefbfd4ff26da1cff148dc38dcdfe593895a9f23f12fdc1d1"},"chapter":"第二章 自为之重复","content":"爱若斯与摩涅莫绪涅\n\n爱若斯与摩涅莫绪涅的纽带正在于此。爱若斯使诸潜能对象摆脱了纯粹过去，而且还让我们去实际体验它们。在所有的潜能对象或部分对象中，拉康发现了作为象征器官的“阳具(phallus)”①。如果说他可以将这一外延给予阳具概念(归摄所有的潜能对象)，这是因为这个概念确实包含了先前的种种特征：表现了自身的缺席，表现了作为过去的自身，相对于自身而言本质上是被移置的，只能作为失落之物被找到，作为在复身中失去了同一性的始终断片式的实存——因为它只能在母亲一方被寻找和发现，并且它将“改变位置”当成了自己的悖反性质：正如阉割的主题所表明的那样，它虽然不能被有“阴茎(pénis)”的人拥有，但却可以被没有阴茎的人拥有。象征性的阳具既意味着纯粹过去的爱欲样式，又意味着性的无法追忆物。象征即那始终被移置的断片，它只对一个从不曾是当前的过去来说才有价值：对象=X②。但如下观念意味着什么呢：潜能对象最终总要指向一个本身即具有象征性的元素？\n\n184\n\n差异与重复\n\n①【译按】关于“阳具”，参拉普朗虚、彭大历斯，《精神分析辞汇》，前揭，页335：“古希腊拉丁时期，雄性器官之具象性表象。在精神分析中，该词的使用强调阴茎在主体内与主体间之辩证所担当的象征功能，阴茎一词则较保留用于指称就解剖学事实而言的器官。”\n\n②【译按】“对象=X”的概念是由康德在《纯粹理性批判》第一版先验演绎的第三综合———概念中认知的综合———中提出的：“我们将可以对我们有关一个一般对象的概念作出更为准确的规定了。一切表象作为表象都有自己的对象，并且本身又都能是另外一些表象的对象。现象是能够被直接给予我们的唯一的对象，而凡是在现象中直接与对象相关的就叫作直观。但现在，这些现象不是自在之物本身，而只是一些自身又有自己的对象的表象，而这一对象则不再能够被我们所直观，因而可以被称之为非经验性的、即先验的对象，等于 X(transzendentale Gegenstand = X)……”(康德，《纯粹理性批判》，前揭，A108—109，页121)。不过，和上文提及的“图型论”中的四种时间视角一样，虽然德勒兹从康德那里借用了这个概念，但他却赋予了这个概念全新的意义。","previous_page":183,"next_page":185}