{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7","title":"差异与重复","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787567591363","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7","id":"de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7","uuid":"de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7","title":"差异与重复","normalized_title":"差异与重复","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787567591363","isbns":["9787567591363"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":538,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E5%B7%AE%E5%BC%82%E4%B8%8E%E9%87%8D%E5%A4%8D","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/de9b4263-c277-4979-9f00-91fe8d8660f7/search"},"page":{"printed_page":395,"pdf_page":414,"physical_index":414,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"a7b4d91294859df8aff1138110714b52bca742c3a362f42699d8617ab34f6c65"},"chapter":"第五章 感性物的不对称综合","content":"强度的第二个特征：肯定差异\n\n从第一个特征那里衍生出了第二个特征：强度包含着自在的不等，它已经是自在的差异，它肯定了差异。它把差异当作肯定的对象。居里曾经指出，以否定的方式来谈论不对称(譬如不对称就是对称的缺席)虽然方便但并不妥当，我们应当创造一些肯定性表达来意指无穷多的非回复运算(opérations de non-recouvre-ment)。而对于不等性，我们也可以下同样的判断：无理数的肯定表述正是通过不等性才被发现的(对于整数 $p , q$ 来说，每一个$( \\mathbf { p } - \\mathbf { q } { \\sqrt { 2 } } ) ^ { 2 }$ 都会超越一个特定的值)。对级数(优函数)的收敛的肯定性证明同样也是通过不等性才被做出的。无否定的数学这一极为重要的事业的基础显然不是同一性，后者反而是靠排中律和不矛盾律来规定否定之物。[302]从公理的观点看来，无否定的数学以两个自然数的不等性 $( \\neq )$ 的肯定性定义为基础，而在其他一些实例中，它则是以距离 $( \\neq \\neq )$ 的肯定性定义为基础(距离在一个肯定性关系的无穷序列中动用了三个项)。为了预先洞察到距离在纯粹实定性差异元素中的肯定的逻辑力量，只须考察如下两个命题间的形式差异就足够了：“如果 $a \\neq b$ 是不可能的，那么可以得到a=b”和“如果a与所有与b相隔的数c相隔，那么可以得到 a = b(si a est distant de tout nombre c qui est distant de b, on aa=b)”。①但我们会看到，这样被理解的距离绝非外延量，它应当与自身的内强起源联系起来。因为强度已然是差异，它指向了经由它的自我肯定而得到了它的肯定的另一些差异的序列。一般来说，人们注意到，零频率比、实际为零的电势、绝对为零的压强都不存在；正如在对数刻度尺上，零总是处在一个越来越小的分数的无限序列的终点。不但如此，我们还应当走得更远，哪怕这会使我们陷入到一种内强量的“伦理学”当中。强度至少是在两个系列之上被建构起来的：一个是上级（supérieure）系列，一个是下级(inférieure)系列，而且每一个系列本身又都指向其他被内含的系列。强度甚至肯定了最低，它使“最低”成为了肯定的对象。为了直达最低处，为了使降落本身成为一种肯定，一种瀑布或是深深下落(chute)的强力是必需的。②一切都是鹰的飞翔，一切都是悬垂、悬浮和下降。一切都是从高到低，而且，通过这从高到低的运动肯定最低，此即不对称综合(synthèse asymétrique)。而且，“高”和“低”无非是不同的言说方式。重要的是深度以及从本质上归属于深度的根底(bas-fond)。一切深度都是根底的“探索者”:距离正来源于根底—但这距离303是对它使其拉开的距离的肯定(affirmation de ce qu'elle distancie),差异则是“低”的升华。\n\n第五章 感性物的不对称综合\n\n395\n\n① 参本书页252,脚注②。","previous_page":394,"next_page":396}