{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2","title":"什么是批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787303287741","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2","id":"dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2","uuid":"dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2","title":"什么是批判","normalized_title":"什么是批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787303287741","isbns":["9787303287741","0120214113"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":490,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%98%AF%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2/search"},"page":{"printed_page":167,"pdf_page":187,"physical_index":187,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"66ca2b6d256d0f861d16a1b8d3cb3b0463af3a988b604dd824ef13d409b57336"},"chapter":"什么是批判","content":"批判理论从何处获得它关于理性境况的图像?①不是从对当下境况的研究中得出的。正如霍克海默强调的，当下的困境并没有提供消除(Beseitigung)它的现成图像。然而人们如何获得某种关于完全非当下之物的图像，也就是某种既非当下的，也并非随即就遇到的、像明日天气那样的东西呢？在一个段落中，霍克海默把批判理论视野中的东西称作一种“理念”(Idee)，①并且正如这一段落中所说的，似乎这种理性境况、自由人的共同体，现实地是一种柏拉图意义上的理念。但是对于我们在这个世界中生活并为之努力奋斗的柏拉图式理念，我们并没有(真正的)知识。当然，霍克海默自己是反对这种唯心主义的。尽管他否认可以在当下的境况中找到理性境况，但他也不认为能够在超出这个世界的彼岸王国中发现理性境况。根据我们一开始引用的命题，理性境况“奠基于”当下的困境，前者是后者的奥秘(Geheim-nis)。但是这些命题整体上也没有体现出融贯的意义。(因为)当理性的境况奠基于当下的困境时，那个当下困境的把握者，也能够洞察到理性的境况似乎是哪种样子，并且这也意味着，伴随着当下的困境，消除这一困境的图像也就一并被给出了。因此要么是说理性的东西在当下奠基，要么是理性的东西并没有随着当下一并被给出，不可能两者兼有。但如果是第一种情况，就不存在传统批判与批判理论的批判的区分了；如果是第二种情况，就被打上了柏拉图主义的标签。霍克海默似乎并不忧虑如何能获得关于理性境况的图像，在这方面他显得有些天真。\n\n① Michael Theunissen, Kritische Theorie der Gesellschaft. Zwei Studien, Berlin 1981, S 37, hält der Kritischen Theorie diese Frage entgegen,\n\n批判，以及它如何可能变得更好\n\n167","previous_page":166,"next_page":168}