{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2","title":"什么是批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787303287741","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2","id":"dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2","uuid":"dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2","title":"什么是批判","normalized_title":"什么是批判","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787303287741","isbns":["9787303287741","0120214113"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":490,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E4%BB%80%E4%B9%88%E6%98%AF%E6%89%B9%E5%88%A4","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/dfe67541-4039-4f88-87ce-dbbadb056cb2/search"},"page":{"printed_page":379,"pdf_page":399,"physical_index":399,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"2b0d9d87cacd2375014a9621165d56999852a071f2545f54ed396edca1fdaf5c"},"chapter":"什么是批判","content":"2.我能做，以及，我将行动算作自己的\n\n主体不仅仅是在说话的时候，在行动的时候，也体现着将自己视为行动过程的原因的能力，因此，这使得我们能够区别单纯发生的事情，和我们使得它发生的事情。“借助这是我做的’这样的澄清，主体可以将自己认作使其发生”的原因。”①对于利科来说，英语词“行动者”(agency)意味着行动主体，这是一个提纲挈领的重要概念。\n\n在关于主体的精神分析与批判的功能中，各种失误(Fehlleistungen)可以被视作“使其发生”的好例子，它在病理学上的严重状态就是强迫症。众所周知，强迫症患者的心理防卫机制围绕着“未使其发生”(的认定)：根本什么都没有发生，这件事不关我事，我对此没有任何责任。\n\n分析性批判假设主体性的无意识部分，即使在被意识和自我否定的地方，它也以行动主体的形式存在。这样，进行批判的目的不是为了揭示，而是为了拓展个人行动主体的基础。因此，与精神病理学相比，精神分析理论中对症状的分类完全不同：后者关注的并非是陌生的病理性行为，而是行为的动机、充分的理由和行为的意义。其结果是，在自我反省的冲击之后，可以有一种充实的，与自我能力的认知相关的感觉。对婴幼儿的研究已经表明，对于自我的早期发展来说，这种对于自我能力的感觉是多么的重要，它甚至在整个人生中都保持着重要性。因此，分析性批判不单单解释，而且扩展了主观经验行动能力的范围。\n\n① Paul Ricoeur, Wege der Anerkennung, Frankfurt/M 2006, S.129.\n\n搭档和批判者\n\n379","previous_page":378,"next_page":380}