{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","title":"技术批判理论","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7301082207","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","id":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","uuid":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","title":"技术批判理论","normalized_title":"技术批判理论","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7301082207","isbns":["7301082207"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":306,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%8A%80%E6%9C%AF%E6%89%B9%E5%88%A4%E7%90%86%E8%AE%BA","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/search"},"page":{"printed_page":125,"pdf_page":144,"physical_index":144,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"018b1153a8f66efbccc63da71cefc1a3b9d7bb227fdabd8425260b155695b427"},"chapter":"第四章 后工业的话语","content":"1989年由哲学家休伯特·德雷福斯①在加州大学贝克莱学院组织的“应用海德格尔思想会议”时被阐发出来的。在与会的数百名专业人士中，不仅有来自计算机领域的，还有来自护理和管理等众多领域的。\n\n这些人就是福柯所说的“特殊的知识分子”，他们的抵抗和反叛根源于他们的社会职能和与这种社会职能相联系的知识基础，而不是根源于早期人文知识分子所应用的政治和正义的语言(Foucault,1980:127-128)。福柯之所以称这类知识分子是“特殊的”，并不意味着他们的行为缺乏普遍意义，而是说他们的行为来自于劳动的技术分工中的局部情形。参照这一术语，特殊的知识分子是在与技术领域相关的机动边缘中活动的，目的是为了转化在这一领域中所建立的代码。现在我想转而讨论人工智能共同体中的一个早期的尝试，以便阐明一种替代代码的基础。\n\n转向一种新的范式\n\n人工智能领域可以分为两大阵营，“认知主义者”(cogni-tivist)是多数派，而“新连接主义者”(neoconnectionist)是少数派。认知主义者试图用常规设计的功力强大的计算机来模拟人类思维的基本操作。这些“串行计算机”(serial computer)能很快地从一种运算转换到另一种运算，按照程序中的句法规则，顺次处理符号。所谓的专家系统就是以这种方式来工作的，它对用户提供的符号资料进行整理、分类和计算。这种计算机最终在19年击败了国际象棋冠军②。\n\n人脑并非以线性顺序进行思维的，而是以复杂的并行操作来“处理”数据的事实成了新连接主义者反对认知主义的方法的最好理由。“并行处理”似乎对于视觉这类的活动是必要的，这就解释了为什么串行计算机能很容易地击败卡斯帕罗夫，但却很难模仿苍蝇的眼睛。\n\n101\n\n什么?》、《超越结构主义和解释学》等。\n\n第四章后工业的话语\n\n② 指IBM深蓝计算机在1997年战胜了国际象棋冠军卡斯帕罗夫。\n\n125","previous_page":124,"next_page":126}