{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","title":"技术批判理论","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7301082207","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","id":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","uuid":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","title":"技术批判理论","normalized_title":"技术批判理论","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7301082207","isbns":["7301082207"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":306,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%8A%80%E6%9C%AF%E6%89%B9%E5%88%A4%E7%90%86%E8%AE%BA","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/search"},"page":{"printed_page":178,"pdf_page":197,"physical_index":197,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"73856f3b72751d6fc16e3ea84d1ace1c65e3ea122a1fd282f7cbe8d45d8f77ed"},"chapter":"第六章 超越发展的两难困境","content":"13. 世界范围内的贸易/地方易货贸易\n\n19. 资本集中/劳动集中[5]\n\n这些属性决定了一种与重新建构不相容的限制工业化的战略。\n\n即使是从一种环境的立场上来看，效率也不是大敌。一个较好的社会不一定是效率低的和贫穷的。这种立场对占主导的意识形态做出的让步太多。手段一目的的合理性无疑是现代性的一个无法超越的方面，但是在用不同方式来衡量成功、用不同方式来定义最优化的正当范围和意在实现不同目标的文化中，手段一目的的合理性将会有十分不同的结果。这样一来，实现生态的和民主的目标必然导致经济落后的观点就在理论上站不住脚了。至少在疏散到劳动集中的村落社区之前，探究工业的重新建构的局限还是有意义的。\n\n利润是资本主义社会中效率的最重要的衡量标准。因为利润是由销售商品而不是销售公共的和非市场的物品来实现的，所以资本主义经济合理性的扩张就会减少其他物品的有效性，而这样做所付出的代价并不会出现在任何被社会所认可的合法账簿上。当社会福利下降时，GNP①可能会上升，而直接的受害者只是那些考虑更周全的人。前苏联和东欧共产主义社会在急于赶超资本主义时，用相当粗糙的经济增长的概念作为它们成功的主要衡量标准。因为只有这些衡量标准来指导它们，没有对官方弊端进行民主的稽查，所以我们就不会奇怪，在像环境保护这些领域中，甚至比资本主义社会更加严重。\n\n一个不是致力于简单的经济增长、而是人的能力的实现的社会主义社会可以应用更直接和多样的物质福利的衡量标准而不是用那些简单的数量标准。就像我将在本章的后面要表明的那样，社会主义社会可以发展出一种经济文化，这种经济文包含了在现存的现代社会中所系统地忽视了的目标，例如教\n\n技术批判理论\n\n141\n\n① GNP指国民生产总值。\n\n178","previous_page":177,"next_page":179}