{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","title":"技术批判理论","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7301082207","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","id":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","uuid":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","title":"技术批判理论","normalized_title":"技术批判理论","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7301082207","isbns":["7301082207"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":306,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%8A%80%E6%9C%AF%E6%89%B9%E5%88%A4%E7%90%86%E8%AE%BA","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/search"},"page":{"printed_page":202,"pdf_page":221,"physical_index":221,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"ac345f2e64f4ed5d2fd198c7f1f9c251d31743e7939c196141280d546229127e"},"chapter":"第六章 超越发展的两难困境","content":"〔6〕 参见 Sen(1976-1977:6:337)。森①的偏好次序的“元等级”(metarank-ing)的原理可以用在文明比较的问题中。\n\n〔7〕当代对社会主义和民主讨论的大范围的考察，参见 Cunningham(1987)和 Gould(1988)。\n\n〔8〕“我所加上的新内容就是要证明下列几点：1)阶级的存在仅仅同生产发展的特定的历史阶段相联系;2)阶级斗争必然导致无产阶级的专政；3)这个专政不过是达到消灭一切阶级和进入一个无阶级社会的过渡”(摘自马克思在1852年3月5日给魏德迈的一封信，载Lenin，1967a:Ⅱ291)。“共产主义对我们来说不是一个仍要建立的国家事务，而是现实(将)要适应的一种理想。我们称共产主义是废除目前的国家事务的真正运动。这种运动的条件来自于现在存在的前提”(Easton和 Guddat,1967:426)。\n\n〔9] 理解马克思过渡理论的两篇最重要的文献是《哥达纲领批判》和《法兰西内战》。参见Marx(1972:383-398,526-576)。要回顾这一理论,参见 Stephens(1979:第1章)。\n\n〔10] 例如参见 Laclau 和 Mouffe(1985)以及 Boggs(1986)。\n\n[11] 这种论点是根据 Dokes 和 Rosier(1988:291-294)对资本主义的看法得出来的。\n\n〔12] 需要全日制参与的教育规划对个人来说仍然需要很大的花费;但是把学习当作一种休闲活动的业余学习的成年人不在此范畴中，他们也可能对经济做出大的(自由的)贡献。对这两种花费之间的区别，参见 Becker(1975:194-195)。\n\n[13] 关于文化资本概念的政治含义，参见 Gouldner(1979)和 Bahro(1978:278)。\n\n[14〕 要了解对共产主义社会中革新问题的讨论，参见 Burks(1970)和Berliner(1988)。要了解对革新的各种情境的典型探讨，参见 Jewkes，Sawer 和 Stillerman(1959)。\n\n〔15〕因为南斯拉夫的工人在他们的企业中没有自己的股份，所以他们就利用扩大信用而不是提高效率，这使经济严重负债。这无疑是一个严重的问题，但是很难相信技术的解决方案能通过适当的信用调控和养老金依赖企业收入这样的刺激体系来获得。危险的松散信用政策不仅仅发生在社会主义，像美国存款和贷款危机就充分地证明了资本主义也存在这种问题。\n\n技术批判理论\n\n① 阿玛蒂亚·森(Amartya Sen,1933— )印度经济学家，主要著作有《伦理学与经济学》、《贫困与饥荒》、《以自由看待发展》等。由于他对福利经济学所做出的贡献，荣获1998年诺贝尔经济奖。\n\n202","previous_page":201,"next_page":203}