{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","title":"技术批判理论","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7301082207","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","id":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","uuid":"e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","title":"技术批判理论","normalized_title":"技术批判理论","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7301082207","isbns":["7301082207"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":306,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%8A%80%E6%9C%AF%E6%89%B9%E5%88%A4%E7%90%86%E8%AE%BA","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/e47e5c4c-5343-4dfa-8855-9d5325d10ec1/search"},"page":{"printed_page":75,"pdf_page":94,"physical_index":94,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"688b5aca513096e619e8bde02fd72c5fc35d3e257153c948dbd63b52fdc15d0c"},"chapter":"第二章 技术与过渡","content":"[2] 参见 Hans Jonas(1984:186)选择下述重要的副标题对马克思思想的讨论：“通过不受约束的技术‘重建行星地球””。\n\n[3] 马克思最初假定资本主义能满足工人对食物和居住的基本需要，只不过这种满足是不充分的和暂时的。只要劳动的资本主义组织同时也与工人的自我实现的利益不相容，他们的基本需要只能在他们人性发展的障碍被去除后才能满足。后来“相对贫乏的”理论认识到一种收入增长阶层的可能性，但是没有看到这种重新形成的认识对社会主义决定论概念的含意。那种认为工人阶级的贫困只是相对的主张，只是以一种否定的方式表明了资本主义下工人的命运正在逐步改善。如果真是这样，社会主义就不是工人阶级利益的惟一的、充分的代表；工人阶级在资本主义中也能“成功”(Przeworski，1985:237ff.)。\n\n〔4] 参见Marx(1963:161-162)。对马克思早期政治理论的完善论述，参见Avineri(1968)。早期马克思对理性和需求的关系的论述，参见 Feen-berg(1986:第2章)。\n\n〔5] 要了解更多关于前苏联管理和专家意见的问题，参见Azrael(1966)和Bailes(1978)。苏维埃的观点在Gvishiani(1972)中有解释。\n\n[6]恩格斯认为，过去的工人“向富人、牧师和国家官员脱帽致敬，本质上完全是个奴隶。正是现在的大规模的工业使以前束缚在土地上的工人转变为彻底没有财产的无产阶级，使他们从传统的枷锁中解放出来，成了自由的没有公民权的人……这是下层阶级的思想解放'”(1970:22-23)。\n\n〔7] 列宁将俄国的体系解释为“无产阶级专政下的国家资本主义”，一个社会主义理论没有预计到的“社会革命的特殊阶段”(Lenin,1967b:Ⅱ678-679)。\n\n第11章技术与过渡\n\n75","previous_page":74,"next_page":null}