{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"e48b9d69-b628-40cb-8727-ceacbfd5f4f9","title":"数字主体和数字对象(1)","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9781912656080","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"e48b9d69-b628-40cb-8727-ceacbfd5f4f9","id":"e48b9d69-b628-40cb-8727-ceacbfd5f4f9","uuid":"e48b9d69-b628-40cb-8727-ceacbfd5f4f9","title":"数字主体和数字对象(1)","normalized_title":"数字主体和数字对象1","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9781912656080","isbns":["9781912656080","9781912656097","9781912656103","9781912656110","9781912656202"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":248,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/e48b9d69-b628-40cb-8727-ceacbfd5f4f9","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%95%B0%E5%AD%97%E4%B8%BB%E4%BD%93%E5%92%8C%E6%95%B0%E5%AD%97%E5%AF%B9%E8%B1%A1(1)","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/e48b9d69-b628-40cb-8727-ceacbfd5f4f9/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/e48b9d69-b628-40cb-8727-ceacbfd5f4f9/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/e48b9d69-b628-40cb-8727-ceacbfd5f4f9","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/e48b9d69-b628-40cb-8727-ceacbfd5f4f9/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/e48b9d69-b628-40cb-8727-ceacbfd5f4f9/search"},"page":{"printed_page":119,"pdf_page":123,"physical_index":123,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"cff05ea5fb7dfa841dcbcc61d97255acdc8e58a826283a241f413292e1918814"},"chapter":"DIGITAL OBJECTS DIGITAL SUBJECTS","content":"同时又觉得自己被推特利用，从她的劳动中获利，甚至从她对这种剥削的批评中获利。在最后一帧中，她推测将内容创作者联合起来，并让推特首席执行官杰克·多尔西关闭“这个垃圾网站”。\n\n安德森的作品有力地捕捉到了凯莉·贾勒特(KylieJarrett)所描述的数字媒体社会工厂中数字劳动的矛盾。在《女权主义劳动和数字媒体:数字家庭主妇》(2016)一书中，贾勒特认为，通过对社会再生产的女权主义分析，我们可以更好地理解数字媒体用户在数字经济中的作用。贾勒特在这本书中的文章“通过生殖镜头:文化与经济交叉点的劳动与斗争”，扩展了她在《数字家庭主妇》中提出的观点，以反映社会再生产政治的更广泛背景，推测替代数字媒体实践。在这篇简短的评论中，我用安德森的作品来反思贾勒特的想法如何帮助我们理解推特上最近的戏剧性变化。\n\n在描述思想，甚至身份和主体性是如何由社会中的交流劳动(即“社会工厂”)产生的过程中，贾勒特说明了资本主义中的无偿劳动是如何被紧张所困扰的，以压迫和解放的方式同时工作。我感兴趣的是这些矛盾如何在推特上表现出来，以及我们可以做些什么来应对、打破甚至可能改变最令人不安的紧张关系。我在这里关注的是推特的具体运作方式，它实现目标的策略，以及这些优先事项的社会后果。社会工厂概念是这一分析的基础，这是一个自主主义的马克思主义概念，它描述了资本主义不仅如何指导我们的经济生活，而且如何将其异化、剥夺和商品化的逻辑扩展到社会领域。\n\n在2017年期间，不断扩展的大脑模因(即具身大脑的四个连续图像，以及各种主题的文本内容)被用来暗示个人智力能力的进化。它暗示了从爬行动物大脑到具有扩展认知能力甚至宇宙精神洞察力的状态的进展。通常情况下，这个梗是用讽刺或半讽刺的方式来使用的。安德森扩展的大脑模因被用来强调她既喜欢推特又感觉被这个平台剥削的矛盾情绪，她关于破坏这种剥削的想法，以及她被杰克·多尔西废除推特而“解放”的愿景。\n\n推特在数字媒体生态系统中占有战略地位。它已经获得了庞大的用户群(大约3.3亿活跃用户)， 这是因为该平台通过将边缘的好想法带到突出位置的方式，促进了用户互动。这种设计放大了好的想法(安德森的推文在头几天就获得了7000多个赞和转发)，并破坏了沟通渠道和传统新闻媒体的权力等级。然而，不幸的是，推特上的情况似乎正在发生变化，这可能会对它在促进边缘化观点方面所扮演的角色产生深远的影响。\n\nContradictions in the Twitter Social -Factory\n\n119","previous_page":null,"next_page":120}