{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","title":"递归与偶然","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787576004694","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","id":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","uuid":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","title":"递归与偶然","normalized_title":"递归与偶然","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787576004694","isbns":["9787576004694"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":401,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%80%92%E5%BD%92%E4%B8%8E%E5%81%B6%E7%84%B6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/search"},"page":{"printed_page":221,"pdf_page":233,"physical_index":233,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"7c6645609e3d996d245b60aa91c429d22ed3ca8f0aab6594f28c2b4281f51415"},"chapter":"第三章被组织的无机","content":"机械论哲学家想用机制解释生命，也就是说，在不讨论生命的情况下解释生命。②生机论者的回应是，不能把生命归结为任何物理化学和细胞的原理。对柏格森来说，人造系统是机械的，却不是真实的。当科学变得机械化，它就妨碍了我们理解作为生命本身的创造力。生命是个在拆解中构建的递归的过程，其中科学是必要的，[176]因为它是一种为了构建而需要被拆解的构建。与把科学呈现为生命冲动之流中的否定必然性相反，康吉莱姆给科学赋予了一种更积极的角色，并提出生机论的任务是寻找生命和科学的关系的意义。③在《概念与生命》(Le concept et la vie，1966 年)中，康吉莱姆也谈到了基因编程和生物学的信息论，他反对仅把它们理解为“引进的比喻”；相反他指出，必须理解“它所提供的知识的发展和进步”。④康吉莱姆想强调，就像文艺复兴时期的生机论者主张的那样，生命试图“把机制放回它在生命中应有的位置上”①——或者用他自己的话来说，是“通过科学重回生命”。②这也是一般器官学的精神。\n\n第三章 被组织的无机\n\n221\n\n①同上，第63页。\n\n② 同上，第69页。\n\n③ 同上，第61页。\n\n④康吉莱姆，《概念与生命》，第219页。在这篇文章中，似乎有时康吉莱姆为了支持知识理论，而回归了黑格尔式的把概念和生命等同的做法。正如其他一些作者所说，柏格森的方法是一种“基于直观的生机论”，而康吉莱姆的方法是“概念主义的生机论，其中概念和生命是一体的，或至少是统一的”：见查尔斯·沃尔夫(Charles Wolfe)和 T. K.Wong,《生机论的回归》(The Return of Vitalism)，载于《生命(转下页注)","previous_page":220,"next_page":222}