{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","title":"递归与偶然","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787576004694","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","id":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","uuid":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","title":"递归与偶然","normalized_title":"递归与偶然","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787576004694","isbns":["9787576004694"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":401,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%80%92%E5%BD%92%E4%B8%8E%E5%81%B6%E7%84%B6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/search"},"page":{"printed_page":224,"pdf_page":236,"physical_index":236,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"4facfcf17d1961c76f6be848db53c0b76ea6b3d6cd5a1ffcda3e21315e52565d"},"chapter":"第三章被组织的无机","content":"这或许会让我们想起巴谢拉的批评，即“在创作演化史诗时，柏格森无疑只好把意外忽略掉”。巴谢拉提出建立一种“以意外为原则”的学说，因为他认为真正的创造性演化只有一条普遍法则—“每次演化尝试的根源处都藏着意外的法则。”③这不是说柏格森的思想中没有偶然性。事实上，柏格森强调了偶然性在演化中的重要作用，因为是偶然性给演化的路途引入了分叉。但柏格森没有把意外问题当做主题考察，也是事实，因为他优先考虑作为统一中的众多性的绵延。如果“损失、错误和失败”对柏格森来说不是问题，那是因为他也拒绝了适应的观念。这里，适应(adapta-tion)指的是生物体协调它的各个器官，以应对环境变化的能力。①柏格森批评适应为机械论和终极论的体现，②因此对他来说[179]不存在适应。对康吉莱姆来说，从生物学的角度看也不存在适应，因为不适应只意味着简单的抹除；但可以讨论社会性的不适应。③\n\n224\n\n递归与偶然\n\n① 同上。\n\n②勒布朗，《康吉莱姆与人的生命》,第 215 页：“En forgeant le concept de force (élan vital) , tant dans la vie que dans l'art, son ontologie du réel, excluant tant non-être ou tout vide, rend impossible l'usage erroné de la force. S'il y a bien production et invention dans la vie comme dans l'art, il n'y a pas pour autant, et c'est tout le problème, place pour la perte, l’erreur ou le raté. \"\n\n③ 巴谢拉，《瞬间的直观》，第13页。","previous_page":223,"next_page":225}