{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","title":"递归与偶然","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787576004694","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","id":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","uuid":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","title":"递归与偶然","normalized_title":"递归与偶然","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787576004694","isbns":["9787576004694"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":401,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%80%92%E5%BD%92%E4%B8%8E%E5%81%B6%E7%84%B6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/search"},"page":{"printed_page":249,"pdf_page":261,"physical_index":261,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"c75eba945b766d8f2328a0a873971f5360be80093329f2266ec532dcba58a625"},"chapter":"第四章组织性的无机","content":"信息的概念来自传播理论和数学，因此它首先是个技术性概念，现实地体现在技术对象中。一个承载信息的技术对象能使各心理个体建立超个体关系：比如一本书可以被许多读者共享并形成一个集体(例如一个读书小组或粉丝俱乐部)。当一本书被以不恰当的方式使用时(比如被用来支撑不稳的桌子)，它就失去了信息，不再具有超个体的关系，这也意味着它失去了含义。换句话说，符号和技术对象中的现实已经是一种综合了。①正如西蒙东所说：“按技术对象[199]的本质来理解它，也就是说一旦技术对象被发明、思考、需要或被人类主体设想，它就成为我们所说的超个体关系的支撑和符号。”②因此西蒙东给技术对象赋予了一种促成个体化进程的作用：\n\n第四章 组织性的无机\n\n249\n\n①西蒙东和恩斯特·卡西尔有一个相似处，因为对卡西尔来说，符号中有一种综合，康德《纯粹理性批判》中对综合的分析不能完全解释它：见卡尔·汉堡(Carl H. Hamburg)，《现实与符号形式》，第二章，见《符号与现实：恩斯特·卡西尔哲学研究》(Symbol and Reality：Studiesin the Philosophy of Ernst Cassirer),海牙:Martinus Nijhoff, 1956 年。\n\n②西蒙东，《技术对象的存在模式》，第 335页：“L'objet technique pris selon son essence, c'est-à-dire l'objet technique en tant qu'il a été inventé, pensé et voulu, assumé par un sujet humain, devient le support et le symbole de cette relation que nous voudrions nommer transindividuelle. \"","previous_page":248,"next_page":250}