{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","title":"递归与偶然","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787576004694","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","id":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","uuid":"ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","title":"递归与偶然","normalized_title":"递归与偶然","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787576004694","isbns":["9787576004694"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":401,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E9%80%92%E5%BD%92%E4%B8%8E%E5%81%B6%E7%84%B6","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/ea3b7167-0435-4a94-84b9-80a5359326a4/search"},"page":{"printed_page":92,"pdf_page":104,"physical_index":104,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"afe023df2531db22dd2fc8f81ca2c6ca09d97e96194b605e50dc8339083942f9"},"chapter":"第一章自然与递归","content":"从根本上说，有机主义是对开放系统的思考，开放系统不同于封闭系统，因为它会和环境交换信息，这延迟了它依据热力学第二定律走向毁灭的时间。系统论研究组织形式，其中有机体是一种高级形式。如果说经典物理学提出了一种无组织的复杂性理论，那么系统论则关注“组织化的复杂性”，正如贝塔朗菲所说，“无组织复杂性的理论最终植根于变化、概率的法则和热力学第二定律。相比之下，今天的根本问题是组织化的复杂性”。②贝塔朗菲的组织化原则——格式塔原则(Gestaltprinzip)或全体性因素(Ganzheit faktor)——内在于组织的各个层次。他对有机主义的强调可以总结为以下四个要点：对全体性的接受(调控)、组织(等级以及适用于每一级的规则)、动力学(过程，或者之后的开放系统的行为)和数学化。③\n\n贝塔朗菲似乎是康德的读者，但大概读得不太认真。他批评康德第一批判中的范畴论，认为这体现了康德没能引入互动和组织的概念。④他也引用了第二批判中那句著名的结束语，即“我之上的星空和我之中的道德律”，①批判说“即便康德的道德律令没有被削弱，它对于一个复杂世界来说也太简单了”。②令人惊讶的是，贝塔朗菲没有评论[75]第三批判，而第三批判正是他自己“有机性革命”这个论断的先驱：\n\n92\n\n递归与偶然\n\n① 路德维希·冯·贝塔朗菲，《一般系统论》(General System The-orv)，纽约：George Braziller,2015年，第 49页。\n\n②同上，第34页。\n\n③前三点是哈拉维总结的，见《晶体、结构和领域》，第38页。第四点数学化是我们补充的，正如李约瑟所说，贝塔朗菲革命性的格言是：“只有当理论物理学家、数学家和数学逻辑学家密切合作，生物学的数学化问题才能得到解决。”见李约瑟，《秩序与生命》，第24一25页。\n\n④贝塔朗菲，《一般系统论》，第45页。","previous_page":91,"next_page":93}