{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"ed4482f9-2315-47ea-9750-97bb05c9236b","title":"感官技术：控制论生物体的调解","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"0415970164","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"ed4482f9-2315-47ea-9750-97bb05c9236b","id":"ed4482f9-2315-47ea-9750-97bb05c9236b","uuid":"ed4482f9-2315-47ea-9750-97bb05c9236b","title":"感官技术：控制论生物体的调解","normalized_title":"感官技术控制论生物体的调解","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"0415970164","isbns":["0415970164","0415970156","9780415970167","9780415970150"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":342,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/ed4482f9-2315-47ea-9750-97bb05c9236b","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%84%9F%E5%AE%98%E6%8A%80%E6%9C%AF%EF%BC%9A%E6%8E%A7%E5%88%B6%E8%AE%BA%E7%94%9F%E7%89%A9%E4%BD%93%E7%9A%84%E8%B0%83%E8%A7%A3","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/ed4482f9-2315-47ea-9750-97bb05c9236b/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/ed4482f9-2315-47ea-9750-97bb05c9236b/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/ed4482f9-2315-47ea-9750-97bb05c9236b","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/ed4482f9-2315-47ea-9750-97bb05c9236b/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/ed4482f9-2315-47ea-9750-97bb05c9236b/search"},"page":{"printed_page":296,"pdf_page":308,"physical_index":308,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"72d1cb17d2a9d3637f784dd6e6b3f792417351afebef22721983cb38c07b2167"},"chapter":"第五章","content":"如果麦卡弗里“确实是在读一本与大多数读者读的不同的书”，那这本书的主要叙述者仍然是约翰尼逃学。逃学者的特权地位要求佩拉菲娜的信件所提供的潜在主题，如家庭功能障碍，具有类似的从属地位。我们只需要考虑她1988年1月3日印刷复杂的信件的例子(第627页)，这有力地证明了她的信件不是她内心声音的直接传达，她的角色是声音，活的现在，自我相同的自我的必要中介的人物。因为佩拉菲娜根本无法在她可用的打字机上打出“原谅”这个词的复杂覆盖层，她的信向我们展示了调解不可简化的证据:她所谓的“直接”表达被彻底地调解了，并受制于所有的解释性干扰，这些干扰构成了小说对正字法的持续攻击。这里重要的一点是，任何恢复一定程度的主题解释的努力，在面对材料-认识论-逻辑-本体论障碍时，都会动摇，无论读者转向哪里，文本都会坚持设置这些障碍。\n\n第十七章。这一主张构成了我在《新媒体的新哲学》中对数字的分析的基础。\n\n十八。我们很快就会看到，本文断言不可能存在于所有框架之外—一按照与数字的主导类比，这相当于直接处理原始数字数据，而不需要任何中介接口。\n\n十九。似乎这还不足以证明手头的观点，叙述继续列举了主观空间理论的各种实例，包括格<s:1>内特尔·尼施克的“经验或具体空间”的概念;迈克尔·伦纳德(MichaelLeonard)关于“空间的感觉’的概念，其中感知过程的最终结果‘是一种单一的感觉——一种关于那个特定地方的‘感觉’……’(175);凯文·林奇关于对环境的情感认知的个人基础的概念;以及让·皮亚杰(Jean Piaget)将空间感知理解为“一个渐进的建构”(177)。\n\nxx;参见Tabbi(2002)在系统理论的背景下对当代小说的有趣描述。\n\nxxi。“媒介存在”一词来自Rick Poyner在Artbyte上对小说的评论，引用于Tabbi(145，注释3)。\n\nxxii。因此，技术意义上的信息可以定义为不确定性的统计度量，等于可用选择数以2为底数的对数。因此，如果一条消息可以按照五个二进制步骤或选择来指定，则不确定性(或信息)的统计度量可以指定为:C = log2 32 = 5。\n\nNotes\n\n296","previous_page":295,"next_page":297}