{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","title":"资本主义概念、理念、图像论当代马克思《资本论》的若干面向","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","id":"f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","uuid":"f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","title":"资本主义概念、理念、图像论当代马克思《资本论》的若干面向","normalized_title":"资本主义概念理念图像论当代马克思资本论的若干面向","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":271,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%80%81%E7%90%86%E5%BF%B5%E3%80%81%E5%9B%BE%E5%83%8F%E8%AE%BA%E5%BD%93%E4%BB%A3%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%9A%84%E8%8B%A5%E5%B9%B2%E9%9D%A2%E5%90%91","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974/search"},"page":{"printed_page":"25 / 24","pdf_page":29,"physical_index":29,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"6ff330d5a244b5ec94f7fb354871d35dc1550482243b31fd8642f2589a168c26"},"chapter":"资本主义：概念、理念、图像论当代马克思《资本论》的若干面向","content":"因此，我将批判性地处理近期对马克思方法的批评及所提出的替代性假设，即：（1）在方法论上，偏向于将（价值）形式先于价值实体作为指导原则；（2）将简单流通（“交换”或“市场”）假定为资本关系的主要特征和价值构成的场所；（3）呼吁“无中介”或“无前提”展开的必要性。\n\n对马克思的误解\n\n在他自称为“新”或“体系”辩证法的著作中，克里斯·阿瑟（ChrisArthur）坚持认为，在《资本论》的结构中，应该首先研究资本的“纯粹形式”——特别是在“劳动基础”之前分析其“价值形式（作为资本的胚芽）”。他声称，“形式问题如此关键，以至于叙述从交换形式开始，可以完全包含生产方式，如果有的话，还有交换对象。”阿瑟还认为，马克思过早地引入了（抽象）劳动的概念：\n\n众所周知，马克思在《资本论》的前三页中从交换价值的现象深入探讨劳动作为价值的实体，人们确实抱怨在这些页面中找不到任何证据。因此，我主张……我们必须首先研究价值形式的发展，只有在形式的辩证法本身要求我们这样做时，再去探讨劳动内容。\n\n阿瑟坚持认为，为了分析资本，需要一个“没有先验条件的绝对起点”。<sup>4</sup>我们将看到，这种主张对于马克思自身方法的批判性特征来说，是多么具有误导性。\n\n资本主义：概念、理念、图像\n\n25\n\n24","previous_page":28,"next_page":30}