{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","title":"资本主义概念、理念、图像论当代马克思《资本论》的若干面向","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","id":"f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","uuid":"f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","title":"资本主义概念、理念、图像论当代马克思《资本论》的若干面向","normalized_title":"资本主义概念理念图像论当代马克思资本论的若干面向","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":271,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%80%81%E7%90%86%E5%BF%B5%E3%80%81%E5%9B%BE%E5%83%8F%E8%AE%BA%E5%BD%93%E4%BB%A3%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%9A%84%E8%8B%A5%E5%B9%B2%E9%9D%A2%E5%90%91","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974/search"},"page":{"printed_page":"28 / 28","pdf_page":33,"physical_index":33,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"750e1cdcc0720ead4816e96117e5e94d033d091d63e64dc8cf206d8dc8fee8b4"},"chapter":"资本主义：概念、理念、图像论当代马克思《资本论》的若干面向","content":"政治经济学的法证调查：预设总体性\n\n一些价值形式理论方法的意识形态困境，根源在于忽视了这样一个事实：即使在价值形式的分析阶段，也应当对资本的总体性，“资产阶级生产的整个体系”<sup>12</sup>加以预设：20码麻布和1件上衣间的交换并不代表“简单交换”，而是资产阶级自我表现的最抽象的领域。因此，必须满足真正且绝非简单的要求，使简单流通能够表现为资本主义交往的典范形式，并且交换价值能够表现为简单、无前提的经济形式，这些要求并不会从“对简单流通的考察”中显现出来，而是“像分工中所包含的经济关系那样是发生在简单流通背后的”。<sup>13</sup>像刑事案件的调查员一样，我们必须从隐藏在简单流通背后的东西来重建这个领域。一方面，在简单流通的考察中被“遗忘”的，是“整个生产制度的客观基础”，即不是自主的个体在“市场上”交换各自的商品，而是一种“已经包含着对个人的强制”的关系，在这种关系中，个人“完全是由社会所决定；其次，这种情况又要以分工等等为前提,个人在分工中所处的关系已经不同于单纯交换者之间的关系。”<sup>14</sup>将对简单交换的叙述作为对资本主义交换关系的分析起点本身表达了批判的意图，因为它为重新审视资本和雇佣劳动等价交换原则的形式有效性做了准备。因此，这种形式特征既是被预设的，又在简单流通中“被忽视”（“消失了”<sup>15</sup>）：\n\n28\n\n29\n\n资本主义：概念、理念、图像\n\n<sup>12</sup> Karl Marx, Economic Works, 1857 -1861, in Karl Marx and Frederich Engels,Collected Works, vol. 29, London: Lawrence & Wishart, 1987, p. 466. 中文版译文见《马克思恩格斯全集》第31卷，人民出版社，1998，第 353 页。\n\n<sup>13</sup> 同上，p. 467. 中文版译文同上，第 354 页。\n\n<sup>14</sup> Karl Marx, Grundrisse, Harmondsworth: Penguin, 1973, p. 248. 中文版译文见《马克思恩格斯全集》第30卷，人民出版社，1995，第 203页。\n\n28","previous_page":32,"next_page":34}