{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","title":"资本主义概念、理念、图像论当代马克思《资本论》的若干面向","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","id":"f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","uuid":"f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","title":"资本主义概念、理念、图像论当代马克思《资本论》的若干面向","normalized_title":"资本主义概念理念图像论当代马克思资本论的若干面向","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":null,"isbns":[],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":271,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E8%B5%84%E6%9C%AC%E4%B8%BB%E4%B9%89%E6%A6%82%E5%BF%B5%E3%80%81%E7%90%86%E5%BF%B5%E3%80%81%E5%9B%BE%E5%83%8F%E8%AE%BA%E5%BD%93%E4%BB%A3%E9%A9%AC%E5%85%8B%E6%80%9D%E3%80%8A%E8%B5%84%E6%9C%AC%E8%AE%BA%E3%80%8B%E7%9A%84%E8%8B%A5%E5%B9%B2%E9%9D%A2%E5%90%91","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/f37142a0-40fb-4cc4-a610-9ea25997b974/search"},"page":{"printed_page":75,"pdf_page":80,"physical_index":80,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"a6cad420f55caec0d79c76ed2ad33ae8effec0deaf4622a5226054183cd60c5d"},"chapter":"资本主义：概念、理念、图像论当代马克思《资本论》的若干面向","content":"Krahl）的作品中尤为突出。<sup>32</sup>\n\n作为货币的补充，景观使货币从作为流通媒介的使用价值中脱离出来，而货币本身则是所有商品必要的一般等价物，进而确立了一种作为整个社会范畴的一般使用的伪自主性。如果说货币是交换价值对使用价值否定的实现，那么景观则是使用价值的回归，只不过这次它披上了一层虚假的独立性。景观体现为价值在其主权地位上的使用价值外观，同时无情地将世界的细节抽空。正是作为价值的客观可视化及其对使用的垄断，德波才能将景观描述为“是人们只能观看的金钱，因为在它身上，正是使用的总体（totalité de l’usage）与抽象的表现总体（tatalitéde la représentation abstraite）在进行交换。”（§49）。\n\n作为共同体（Gemeinwesen）的货币\n\n我们还需要探讨货币的另一个方面，以便理解景观与资本间的关系。对马克思来说，货币形式的价值是一般等价物的具体实现，因此社会在货币中表现为统一和整体。在货币中，我们可以看到，正如阿尼特拉·尼尔森（Anitra Nelson）所说：“个人与自己和他人的疏离的普遍性”和“他们所有关系和能力的普遍性和一般性。”<sup>33</sup>然而，对于德波来说，在景观之中，社会能够在各个地方表现出统一性，不仅仅是在货币形式中，而是“商人世界的总体以整块形式出现，就像一种普遍的等价，与整个社会能够变成和所做的事情等价。”（§49）。要理解这与资本的关系，我们需要研究货币作为统一的共同体（Gemeinwesen）的功能。\n\n从商品到景观：德波的马克思\n\n<sup>32</sup> Helmut Reinicke, Revolte im bürgerlichen Erbe: Gebrauchswert und Mikrologie, Gießen: Achenbach, 1975; Wolfgang Pohrt, Zur Theorie des Gebrauchswerts oder über die Vergänglichkeit der historischen Voraussetzungen, unter denen das Kapital Gebrauchswert setzt, Frankfurt am Main: Syndikat, 1976; Stefan Breuer, Die Krise der Revolutionstheorie. Negative Vergesellschaftung und Arbeitsmetaphysik bei Herbert Marcuse, Frankfurt am Main: Syndikat, 1977; Hans-Jürgen Krahl, ‘Bemerkungen zur Akkumulation und Krisentendenz des Kapitals’, in Konstitution und Klassenkampf, Frankfurt am Main: Neue Kritik,1971, pp. 82-97.\n\n<sup>33</sup> Anitra Nelson, Marx’s Concept of Money: The God of Commodities, London and New York: Routledge, 1999, p. 70.\n\n75","previous_page":null,"next_page":76}