{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"f71d9b04-ddb2-437a-992f-5d3e3e0ed3f4","title":"技术与文明","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787112107469","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"f71d9b04-ddb2-437a-992f-5d3e3e0ed3f4","id":"f71d9b04-ddb2-437a-992f-5d3e3e0ed3f4","uuid":"f71d9b04-ddb2-437a-992f-5d3e3e0ed3f4","title":"技术与文明","normalized_title":"技术与文明","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"9787112107469","isbns":["9787112107469"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":478,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/f71d9b04-ddb2-437a-992f-5d3e3e0ed3f4","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%8A%80%E6%9C%AF%E4%B8%8E%E6%96%87%E6%98%8E","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/f71d9b04-ddb2-437a-992f-5d3e3e0ed3f4/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/f71d9b04-ddb2-437a-992f-5d3e3e0ed3f4/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/f71d9b04-ddb2-437a-992f-5d3e3e0ed3f4","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/f71d9b04-ddb2-437a-992f-5d3e3e0ed3f4/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/f71d9b04-ddb2-437a-992f-5d3e3e0ed3f4/search"},"page":{"printed_page":370,"pdf_page":381,"physical_index":381,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"b3bd2109c2bab2d441e728bcd391d1cba9488f8c14753e38060a441f40fad6b8"},"chapter":"第八章 发展方向","content":"产业工人命运的改变只能够通过下面这一套三重控制系统：在内部有起作用的产业政治组织形式；反映集体合理要求的积极而自律的消费者组织；在相互合作国家的政治框架内以产业作为单位组成的组织。\n\n内部组织意味着要转变工会的职能，把工会从一个为了寻求特权而与外界讨价还价的组织，变成一个帮助建立生产标准的生产组织，一个人性化的管理系统，一个涵盖每个成员（从刚从业的不熟练工人到管理人员和工程师）的集体秩序。在19世纪，绝大多数工人由于饱受恐吓以及教育水平和合作技能的低下，就心甘情愿地把生产和金融管理的大权都让给了资本家。工会的作用大多数情况下只不过是为工人争取更多的收入和改善一下劳动条件而已。\n\n于是，企业家也就把管理自己企业的权利看成是上帝赐予的。雇佣或解聘，开工或停产，建设或摧毁，这些权利无论是工人还是政府都无权干涉。后来，随着限制劳动时间和提供基本健康条件的法律的出台，随着一些重要的公共设施开始由社会管理，随着在政府监督下成立了卡特尔（同业联盟）和半垄断性质的同业公会，企业主的封闭独立的王国开始解体。这些措施虽然都是工人斗争取得的，但对于帮助他们积极参与生产管理本身却几乎没有任何帮助。虽然在某些地方也不时地会有一些把工人纳入生产体系的积极举动，比如在巴尔的摩和俄亥俄的一些铁路机械厂，还有美国某些地方的成衣企业。但是就总体而言，工人除了他手头的工作以外是没有任何管理责任的。\n\n如果工人不能摆脱这种没有灵魂的附庸状态，那么无论是企业的总体效益，还是社会的发展方向都不可能出现大的进步。自治权绝不是一种可以自上而下授予的权利。良好的产业组织必须有集体的纪律，集体的效益，特别是集体的责任。和这些联系在一起的是，必须刻意地从工人队伍中培养工程、科技和管理人才，此外还要让工人中更善于社会交往的人提供更多的服务，因为这些人在精神层面已经超越了物质诱惑，他们不会过于重视目前的工作岗位。无论国家宣称自已是什么政治制度，只要工厂里劳动小组的作用不能有效地发挥出来，那么工人的地位必然岌岌可危，而且会沦为奴役性的。因为机械化程度的增加损害了工人与厂方讨价还价的力量，不断增长的失业大军也会自动地压低他的工资，周期性的生产混乱将他偶尔获得的一点点收益顿时化为乌有。所以很明显，工人不可能不通过斗争就获得控制权和自治权。这种斗争对内表现为争取培训和获得知识；对外则是反抗过去留下来的压迫工具和手段。长期来看，这种斗争不仅要反对工会内部那种软弱无力的官僚体制，而且更重要的是，它涉及最后与资本主义捍卫者进行一场面对面的决斗。幸运的是，资本主义体制在道德上的沦丧既是一种阻碍，也是一种机遇。比起健全的制度来，与一个腐朽的制度共存是危险的，但也更容易将其变革。对有产阶级的胜利绝不是斗争的目的，但它是为产业建立一个稳固、完整的社会化基础所不可或缺的中间阶段。为权利的争斗是徒劳的，无论最终谁是胜利者；关键要看斗争的目的是否是让社会走上正常运行的轨道。法西斯主义最终使工人在德国和意大利试图推翻资本主义的斗争失败，最根本的原因就是工人的斗争没有提出超越斗争本身的、更高的目标。\n\n418\n\n370\n\n技术与文明\n\n419","previous_page":369,"next_page":371}