{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1","title":"时间的观念","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7301112599","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1","id":"fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1","uuid":"fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1","title":"时间的观念","normalized_title":"时间的观念","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7301112599","isbns":["7301112599"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":239,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%97%B6%E9%97%B4%E7%9A%84%E8%A7%82%E5%BF%B5","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1/search"},"page":{"printed_page":182,"pdf_page":203,"physical_index":203,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"6e82505d78ae096a9535c2c4e69921eb16f8fb1b0dcf2d72fef885fd0764dbcc"},"chapter":"第十章","content":"时间的观念\n\n本质，相反，B系列是一个客观的系列，因而可以代表客观的时间。罗素就持有这样的看法，而且做过精细的论证。麦克塔加以罗素的论证为例，进行反驳。\n\n罗素认为，过去、现在和未来并不属于时间，只属于我们的认知主体。断言N是现在，意味着N与这个断言同时，断言它是过去或未来，意味着它比这个断言更早或更晚。于是，所谓过去、现在和未来只在与某个断言相关系时才有意义。如果没有人类意识，也就不存在什么过去、现在和未来。如果存在比任何意识都早的事件，这些事件就决不会是现在和未来，虽然可以是过去。\n\n然而，麦克塔加说，如果N曾经相对于断言V是过去或现在或未来，那么它将永远如此，或过去、或现在、或将来，因为N与V或同时或先或后的关系，将永远不变。这里面有变化存在吗？在罗素的《数学原理》第442节中，他说，“变化就是一个关于实体和时间T的命题，与一个关于同一实体和时间T'的命题之间，分别为真或假的差异”。这就是说，在罗素看来，如果“在时间T我的烙铁是热的”为真，而“在时间T’我的烙铁是热的”为假，那么就发生了变化。\n\n可是，在麦克塔加看来，没有A系列就不会有时间。如果像罗素那样拒绝了A系列，就没有资格再使用时间这一术语了，像“在时间T我的烙铁是热的”这样的命题就不可能是有意义的。\n\n值得注意的是，罗素寻找变化，不是在时间系列的事件中，而是在事件得以发生的实体中，这一点极为重要。罗素只是在先引入了时间(这个时间恰恰只能用A系列为说明)之后，才能说明变化何以能够发生。我的烙铁比如说只在某一个星期一是热的，此前和此后都不再热，烙铁热(某星期一)和烙铁不热(其他时间)这些事件作为它们自身都没有发生变化。但是，由于烙铁在时间中，在A系列中，它才发生变化。\n\n只是由于在时间中才发生的变化，是一种什么样的变化呢？这一种变化并没有使有关烙铁的事件发生什么变化。在某一星期一是热的，而其他时间都不是热的。这些事件无论什么时候都是如此，没有变化。所发生的变化是，热的这件事由现在变成了过去，不热这件事由未来变成了现在，这是关于烙铁发生的仅有的时间性变化。说烙铁由热变成不热，精确地说，就应该是这样。\n\n182","previous_page":181,"next_page":183}