{"resolved":true,"match_type":"uuid","source_type":"original_book","book_id":"fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1","title":"时间的观念","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7301112599","requested_by":"printed_page","book":{"source_type":"original_book","book_id":"fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1","id":"fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1","uuid":"fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1","title":"时间的观念","normalized_title":"时间的观念","author":null,"edition":null,"publisher":null,"year":null,"isbn":"7301112599","isbns":["7301112599"],"parsed":true,"ai_readable":true,"document_type":"book","page_count":239,"navigation_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1","title_url":"https://workshop.closeclaw.top/ai/title/%E6%97%B6%E9%97%B4%E7%9A%84%E8%A7%82%E5%BF%B5","fixed_page_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/ai/book/fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1/page/{printed_page}","path_api_url_template":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/book/fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1/page/{printed_page}","read_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1","page_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1/page","search_url":"https://workshop.closeclaw.top/api/ai/books/fa3bee61-e882-42bc-89bc-c63de89efec1/search"},"page":{"printed_page":184,"pdf_page":205,"physical_index":205,"physical_index_base":0,"printed_page_status":"recognized","page_sha256":"dc37b4ee34dcbf9ec0ab7b647ba3ca918617cc89bdfb95f5cec253e25b26fe2b"},"chapter":"第十章","content":"时间的观念\n\n它曾是未来将是过去。这里似乎没有什么矛盾。\n\n麦克塔加承认这一点，但他接着问：“依次(相继)拥有”是什么意思？“依次(相继)”是什么意思？“依次”无非是说，使事实M拥有三个定位的，是三种不同的时刻：在现在的时刻是现在，在未来的时刻是过去，在过去的时刻是未来。然而，这不过是将“事件M”的三定位矛盾，转嫁给“时刻”身上。因为每一时刻如同每一事件，也会拥有过去、现在和未来这三个不相容的定位。同样的问题出现了。\n\n为了化解“事件”的定位矛盾(既是过去也是现在和未来)，我们求助于“时刻”(是不同的时刻使得事件是过去、是现在、是未来)。然而，“时刻”也处在一个A系列之中，也存在定位矛盾(既是过去也是现在和未来)。为了化解“时刻”的定位矛盾，我们又得求助于又一层次的A系列。矛盾并没有被真正化解，而只是陷于一个无穷后退。\n\n于是，A系列导致矛盾，必须被拒绝。由于变化和时间要求A系列，所以变化和时间也必须被拒绝，B系列也是如此，因为它要求时间。\n\n于是，麦克塔加得出结论说，“并没有什么真正的现在、过去或未来。也没有什么更先更后或同时。没有任何事物真的变化，没有任何事物真的在时间中。每当我们感觉事物在时间中——这是我们在当前经验中感知事物的唯一方式—我们或多或少感知的并不是它之真正所是。”〔1〕\n\n4. 麦克塔加悖论的解决\n\n麦克塔加创造的A系列和B系列理论，奠定了分析哲学家讨论时间问题的基本概念框架。麦克塔加的结论如同芝诺的结论一样，显然违背常识，只能被视为一个悖论。此后分析哲学家都力图解开这个悖论。\n\n消解悖论的思路有三条。第一，认为B系列足以为时间提供一个解释，此所谓 B理论解答(B-Theory Answer)；第二，认为 A 系列足以为时间提供一个解释，并且其中并不包含矛盾，此所谓 A理论解答(A-Theory An-swer);第三，认为A系列和B系列各自都能为时间提供一个解释，但不可将它们混淆，混淆则出现悖论。1\n\n184\n\n[ 1 ] McTaggart, \"Time\", in Gale, ed., The Philosophy of Time, p.97.","previous_page":183,"next_page":185}