AI经济：机器人时代的工作、财富和社会福利（被科技洪流裹挟的每个人，都需要在AI时代做出自己的选择）

●他们是否应该准备好过非常长的退休生活？

●作为父母，他们应该如何教育自己的孩子，使其在AI经济中为工作和休闲做好准备？

对商务人士来说，他们的主要问题与上述这些问题相关，但他们的关注点略有不同：

●在新世界中，哪些商务活动拥有光明的未来，哪些可能因为机器人和AI的影响而消亡，哪些介于两者之间？

●企业应在哪些领域对机器人和AI投入重资？

●企业应该投资哪些活动以提高员工的技能，若做此投资，应如何行事？

●企业应该在哪些活动中规划用机器人和AI代替工作者？他们应该如何判断对劳动力的需求几乎不受机器人和AI影响的领域？

●企业应该期待人类在哪些方面与机器人和AI紧密合作？

●可能涌现出什么样的新兴产业和活动？

至于政府及所有对公共政策感兴趣的人，这些问题同样至关重要，但他们的主要关注点也有不同之处：

●经济表现将对机器人和AI做出何种反应，它们将给经济政策的制定带来哪些挑战？

●政府应该鼓励还是限制机器人和AI应用的普及？具体要如何做？

●法律和监管体系需做何改变以适应机器人和AI的存在？

●为了适应新世界，国家在教育体系改革中应扮演何种角色？

●政府是否应该准备彻底改革税收和福利制度，以抵消不平等扩大所造成的影响？如果是这样，它们应该采取什么措施？

本书的框架与结构

因为这三个群体的关注点密切相关，所以我按主题将它们分开，而不是将个人、企业、决策者分置不同的章节，这样每一章的内容都应该是所有群体都感兴趣的。

本书结构简单，不过仍然需要稍作一下解释。虽然我在这里用独立的章节来探究这些问题，但它们之间密切相关。此外，我所讨论的主题之间的相互关系同时朝着不同的方向发展。因此，这就存在一个实际问题，即从何处切入，以及如何组织分析。

研究并撰写本书是一次发现之旅。我希望你在阅读时也会有类似的体验。不过读者的旅程应该比作者的更短、条理更清晰。当后者开启其旅程并“四处游荡”，找寻些天知道是什么的东西时，他并不清楚探索将在何处结束。可是一旦旅程结束，他就既知道了自己希望带读者去的目的地，又找到了到达那里的最直接的路线。

所以，向读者呈现针对该主题的结构化方法是有必要的。不过，这意味着大家在阅读其中一个方面时，必定会遇到很多“但是某某某是怎么样的”时刻，意识到这一主题与其他方面的相互联系，而这些方面尚未论及，并且不确定是否将会被讨论。我将尽可能努力帮助大家保持耐心，并将那些明显被忽略或错过的问题放在本书后面的部分处理，以增强大家的理解。

无论是普通个体、商人，还是政府及参与公共政策制定的工作人员，很多读者无疑都渴望直奔实质问题而去，这些问题涉及上文描述的机器人和AI对人们生活的各个方面的影响。但大家需要等待并思考一会儿。在不了解宏观环境的情况下，对工作、收入、教育、休闲及机器人和AI可能影响到的大量其他事情的未来前景，任何推测都毫无意义。的确，恰恰是由于对宏观经济方面缺乏足够的了解，才毁掉了众多的对机器人和AI革命的描述，并导致这些作者得出错误的结论。

另外，本书讨论的毕竟是机器人和AI带来的经济后果。这些后果更多地与经济相关，而非与机器人和AI能做的复杂精细的事情有关。因此，本书第一部分讨论宏观经济是很合理的。即便如此，第2章还是以当前和未来的发展为视角直接探讨了机器人和AI。此外，它还讨论了机器人和AI的影响与过去200年中其他技术的不同。

但在此之前，第1章介绍了我们以前的经济状况，涉及过去的200年。你可能会认为，一本讲述未来的书以这种历史焦点开场属于堂吉诃德式。然而它并不是。将当前变革置于经济史背景中看待极其重要。这是一个充满趣味和惊喜的故事，并与眼前的问题息息相关。在关于机器人和AI的讨论中，最关键的是要清楚了解，当前的技术进步和未来的及过去的有几分相似，以及在多大程度上体现出了根本性差异。

第3章讨论了机器人和AI发展带来的宏观经济后果。它们是会造成经济衰退，还是会像某些分析人士断言的那样导致大萧条？机器人和AI革命将致使就业机会大幅减少吗？它是反通货膨胀的吗？它将对经济增长率、生产力和生活水平的提高有何影响？此外，在这样的世界中，利率和我们投资的各种资产类型会发生什么变化？

对于希望直截了当获知未来世界详细状态的读者，第二部分是你们的耐心得到回报的地方。对机器人和AI革命对工作与商业世界的影响的探索始于第4章，该章讨论了工作回报和人类对工作的需求，并设想了增加的休闲机会，以及两者如何保持平衡。在这里，我展示了自己对未来工作、休息和娱乐三者可能的占比分配的看法。

第5章描述了未来劳动力市场的可能形态：有些类型的工作会消失，有些将基本保持不变，还有些会留存下来但将彻底改变，另有一些可能不知从哪里冒出来。第6章从这些变化中识别出可能的赢家和输家，研究对象不仅包括个人、群体，还涉及地区和国家。

第三部分专门讨论政策。考虑到前几章所述的预期变化，政府应该做些什么？它们是否应该力求借助税收、监管或法律修改来鼓励或限制AI的发展？这是第7章的主题内容。

接下来，第8章关注的是教育。鉴于机器人和AI带来的前瞻性变化，我们肯定不能像什么都没有发生过一样，用与目前完全相同的方式继续教育儿童和大学生。但他们应该接受什么样的教育？我们需要的教师将更少还是更多？应该提供哪些教学科目？在带来必要的改变方面，国家应扮演何种恰当的角色？

第9章探究所有问题中最具争议性的一个，即因为我们可能要面对这样的未来——特别富有成效的慷慨援助和广泛的贫困同时存在，所以需要对收入或财富进行大规模再分配。如果社会做出了这种选择，是否可以借由改革现行再分配制度来达到预期效果？还是说我们应该采纳激进的建议——社会应该为所有人提供最低所得保障？整个政界很多有影响力的思想家都欣然接受了第二种观点。但这行得通吗？负担得起吗？它会对工作激励和社会形态产生什么影响？

在结论部分，我汇总了前9章的讨论和分析结果，并提出我认为适用于个人、企业和政府的主要经验。但在很多方面，这还不算完全结束。正如上文所述，书末的后记进入了更具争议的领域，即如果我们经历了AI专家所说的“奇点”的降临—AI的智能水平变得比人类的更高，并且/或者AI和人类融合在了一起，那时，世界会是什么样子？

不过，对这场或许会将我们带到遥远的未来的冒险之旅，起点必定是了解、理解我们如何发展到今天的过程。

第一部分人类与机器的历史延伸：过去、现在与未来

第1章 从第一次工业革命讲起

生产力的增长不是全部，但从长远来看，它几乎就是一切。

$$
--- \{ \frac { \varkappa } { \mathtt { N K } } \mathtt { K } \mathtt { M } \mathtt { \xi } \bullet \frac { \mathtt { K } } { \mathtt { M } } \sharp \frac { \mathtt { K } } { \mathtt { H } } \overset { \mathtt { K } \mathtt { H } } { \asymp } ( \mathrm { P a u l ~ \mathtt { K } r u g m a n } ) \ . [ \underline { { 1 } } ] \scriptscriptstyle { \mathtt { d } }
$$

在人类历史长河中，过去的250年也许是独一无二的一幕。

$$
\begin{array} { r } -- \frac { \sum _ { i } ^ { n } \left. [ \dot { \vec { \mathrm { H } } } ] + \dot { \vec { \mathrm { ~ \curlyeq ~ } } } \cdot \dot { \vec { \mathrm { X } } } \cdot \vec { \Xi } \right. \ \left( \mathrm { R o b e r t ~ G o r d o n } \right) \ . [ \underline { { 2 } } ] _ { \ast } } \end{array}
$$

如果说我们的经济史上应该有一个事件算作“奇点”，那一定是第一次工业革命。就像人们在学校学到的所有历史知识那样，第一次工业革命的实际情况比我们所认知的要复杂得多。首先，你可以说它不是一场革命，毕竟它不是单一事件，而是一个过程。它始于18世纪后期的英国，历时数十年之久。

你也可以说它不完全是关于工业的，甚至可以说工业不是它的主角。无疑，因为第一次工业革命，制造业取得了巨大进步，农业、商业和金融业也得到了长足发展。另外，使第一次工业革命成为可能（及发生于英国）的因素与物质条件关联甚少（比如我们在学校反复钻研的煤炭和水力的可用性），而与政治和发生于17世纪的制度变革关系更大。

不过没关系，无论如何命名，它都是重大事件。在第一次工业革命之前，经济几乎没有任何发展，而在那之后，经济就一直在进步了。

当然，这只是一种简单化的说法。包括十七八世纪的美国和英国在内的西方世界，人均产出和收入都比之前有了一定的增长，尽管与后来的发展相比，这种增长的幅度微乎其微。

认为第一次工业革命后经济持续不断进步的看法也不完全恰当。正如我稍后会展示的那样，在此过程中其实出现过一些明显的中断。此外，普通民众的实际生活水平也是在过了几十年后才有所提高的。^[3]

各种各样吹毛求疵的限制条件让一些经济史学家提出了质疑——我们是否应该完全摒弃“工业革命”的概念。然而，这肯定会在改良主义/修正主义（Revisionism）的道路上走得更远。一些历史学家声称，即使实际上并不惹人喜爱，但与其令人胆寒的名声形成对比的，是维京人（Vikings）的善良、文明和体面。经济史学家与这些历史学家极其相似，他们在力图纠正某个简单的既定观点时，反而在其他方向上偏离得太远了。事实上，维京人确实非常可怕，第一次工业革命的意义也的确非常重大。

第一次工业革命后，世界的主要特征之一是，自英国的维多利亚时代（Victorian era）起，人们普遍认为，人类的状况将持续改善、越来越好，这是必然且不可阻挡的。该特征将工业革命前后的世界完全区分开来。正如历史学家伊恩·莫里斯（Ian Morris）所言，第一次工业革命“嘲弄了之前历史舞台上上演的所有戏剧”。^[4]