--- schema_version: "library-reader-v1" source_type: "original_book" title: "平台资本主义" author: null edition: null publisher: null year: null isbn: "9787218129853" library_document_id: "22326898-47c5-4434-aaca-21efe5415df2" source_sha256: "151c3f2c37e8819bde6535cb7882a846f74f46b8eda918f964e4312cfcd8fa60" pdf_physical_page_count: 160 pdf_physical_page_index_base: 0 range_start: 0 range_count: 10 html_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/22326898-47c5-4434-aaca-21efe5415df2?start=0&limit=10" markdown_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/22326898-47c5-4434-aaca-21efe5415df2.md?start=0&limit=10" next_url: "https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/22326898-47c5-4434-aaca-21efe5415df2.md?start=10&limit=10" --- # 平台资本主义 > 页码规则：PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX 是从 0 开始的权威文件物理页索引；PRINTED_PAGE 是页面中识别出的印刷页码，可能为空，二者不得混用。 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=0 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED PLATFORM CAPITALISM 平台 资本主义 [加]尼克·斯尔尼塞克 著 程水英译 在数字技术变革的 基础上，数据越来越成为 企业及其与员工、客户 关系的核心。平台已经成为 一种新的商业模式能够提取和控制大量数据 SP南方出版传媒广东人民大版社 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=1 | PRINTED_PAGE=广州 PLATFORM CAPITALISM [加]尼克·斯尔尼塞克 著 程水英译 SP南方出版传媒广东人民大版社 广州 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=2 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED 图书在版编目（CIP）数据 平台资本主义/(加)尼克·斯尔尼塞克著；程水英译.一广州：广东人民出版社，2018.7ISBN 978-7-218-12985-3 Ⅰ.①平…Ⅱ.①尼…②程…Ⅲ.①商业模式一研究 Ⅳ. ①F71 中国版本图书馆CIP数据核字(2018)第131948号 如发现印装质量问题，影响阅读，请与出版社（020-83795749）联系调换。售书热线：(020-83795240) ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=3 | PRINTED_PAGE=NOT_DETECTED 目录 CONTENTS 引言…001 第一章—平台趋势 …011 第二章—平台资本论…041 第三章——平台战争 …103 注释…143 致谢…155 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=4 | PRINTED_PAGE=001 引言 如今人们都说，我们生活在一个大规模转型的时代。诸如“共享经济”“零工经济”“第四次工业革命”这样的术语都被用滥了，到处都是企业活力和企业弹性的诱人形象。 作为从业者，我们将从长期的职业生涯中解放出来，若有机会，就能通过出售我们能提供的任何商品和服务来获得成功。作为消费者，我们能享受到丰富的按需服务，体验到连接设备的网络，满足我们的每个奇思妙想。 本书描绘了当今的时代及其在新兴技术中的化身：平台、大数据、叠加制造技术①、机器人技术、机器学习以及物联网。本书并非阐述这些主题的第一本书，但它采取了与众不同的方法。 001 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=5 | PRINTED_PAGE=002 在现有的资料中，有一种评论着重于新兴技术政治学，强调隐私和国家监督，但撇开了所有权和盈利能力的经济问题。另一种评论关注公司如何成为具体思想和价值观的载体，批评他们不以人道的方式行事—却再次忽视了资本主义制度的经济背景和必要性。[1] 有些学者确实研究了这些新兴的经济趋势，但只是把它们作为特殊现象展示出来，而与它们发展的历史背景脱节。他们没有问过为什么出现今天这种经济，也没有意识到今天的经济如何响应昨天的问题。 ①叠加制造技术:又称3D打印，是近年来快速发展起来的，可替代传统制造业的颠覆性技术。 002 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=6 | PRINTED_PAGE=003 另外，有些学者分析了智能经济对工人而言是多么的不理想以及数字化劳动是否代表了工人与资本之间关系的转变，但是他们撇开了对更广泛经济趋势和资本主义竞争的分析。[2] 本书旨在通过描述资本主义和数字技术的经济历史来补充其他的观点，同时承认经济形式的多样性和当代经济固有的竞争性紧张状况。我们可以把主要科技公司作为资本主义生产方式的经济参与者，来了解很多关于它们的事情。这意味着把它们分离出来，不同于“加州意识形态”①的价值观定义的文化行为者，也并非寻求行使权力的政治行为者。相比之下，这些行为者被迫寻求利润来抵制竞争。此举严格限制了对可能发生的事情所抱有的可行及可预测的期望。 ① 20世纪60年代新左派运动和新右派自由主义理想实现了一次不寻常的融合。美国西海岸的一些作家、黑客、资本家和艺术家以一种松散的方式形成了一股多元而异质的亚文化，他们名之为“加州意识形态”。 003 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=7 | PRINTED_PAGE=004 值得注意的是，资本主义要求企业不断寻求新盈利途径、新市场、新商品和新剥削手段。对于一些人来说，这个关注资本而不关注劳动力的问题，可能表明的是一种庸俗的经济学。但是，在工人运动大大被削弱的世界里，把资本作为机构的优先事项，不过是反映现实。 那么，如果我们想看看数字技术对资本主义的影响，我们要关注哪里呢？我们可能要转向技术行业[3]，但严格来说，这个行业仍然是经济中相对较小的一部分。 目前在美国，数字技术约占私人公司增加值的6.8%，而这些私人公司雇用了约2.5%的劳动力。[4]相比之下，去工业化的美国在制造业领域的雇员人数是数字技术产业雇员的4倍。在英国，制造业的雇员人数是科技行业的3倍。[5部分原因是科技公司出了名的人少。谷歌（Google）拥有约6万名直属雇员，脸书（Facebook）拥有1.2万名员工，而WhatsApp①以190亿美元的价格出售给脸书时只有55名员工，Instagram②以10亿美元被收购时只有13名员工。 004 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=8 | PRINTED_PAGE=005 相比之下，在1962年，最主要的一些大公司雇用了更多的员工：AT&T拥有56.4万名员工，埃克森公司(Exxon)拥有15万名员工，通用汽车(GM)的员工人数达到60.5万人。[6]因此，当我们讨论数字经济时，我们应该牢记，它的概念比根据标准分类定义的技术行业更宽泛。 作为初步的定义，我们可以说，数字经济是指企业越来越依赖信息技术、数据和互联网的商业模式。这是一个横跨传统行业（包括制造业、服务业、交通运输业、采矿业和电信业）的领域，实际上对当今大部分经济体都至关重要。以这种方式理解，数字经济表现得比简单的领域分析重要得多。 ①Whats App:一款面向智能手机的即时通讯应用程序。 ②Instagram:一款跨平台的图片社交应用。 005 ## PDF_PHYSICAL_PAGE_INDEX=9 | PRINTED_PAGE=006 首先，它似乎是当代经济中最具活力的一个领域——这个领域不断创新，似乎正在引导经济增长。数字经济在当前经济停滞不前的背景下，似乎是一个导航灯。 其次，数字技术越来越重要，就像金融业。由于数字经济成为当代经济中日益普遍的基础设施，所以一旦数字经济崩溃，将对经济造成毁灭性的影响。 最后，由于其活力，数字经济被认为是一种理想，能够更大程度地使当代资本主义合法化。数字经济正在成为一种霸权主义模式：城市要变得智能化，企业必须要颠覆传统模式；工人要变得灵活，政府必须要明智和练达。在这种环境下，努力工作的人，可以利用这些变化，取得成功。 006 下一段：[继续读取](https://workshop.closeclaw.top/api/ai/read/22326898-47c5-4434-aaca-21efe5415df2.md?start=10&limit=10)