现代性与自我认同 晚期现代中的自我与社会

现代性 与自我认同

晚期现代中的自我与社会

Modernity and Self-Identity:

Self and Society in the Late Modern Age

英一安东尼·吉登斯著(Anthony Giddens )夏璐译

当代世界学术名著政治学系列

Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age

定价：48.00元

著作权合同登记号图字：01-2012-1366号

爱悦读 拓视界

现代性与自我认同晚期现代中的自我与社会

英一安东尼·吉卷斯著(Anthony Giddens)夏璐译

当代世界学术名著政治学系列

中国人民大学出版社·北京·

图书在版编目（CIP）数据

现代性与自我认同：晚期现代中的自我与社会/（英）吉登斯著；夏璐译.一北京：中国人民大学出版社，2016.4

(当代世界学术名著.政治学系列)

ISBN 978-7-300-22087-1

I. ①现…Ⅱ.①吉…②夏…Ⅲ.①社会学-研究 Ⅳ. ①C91

中国版本图书馆CIP数据核字（2015）第261639号

当代世界学术名著·政治学系列

现代性与自我认同：晚期现代中的自我与社会

[英]安东尼·吉登斯(AnthonyGiddens) 著

夏璐译

Xiandaixing yu Ziwo Rentong

出版发行 中国人民大学出版社

社址北京中关村大街31号

邮政编码 100080

电话010-62511242（总编室）

010-62511770（质管部）

010-62514148（门市部）

网址 http://www.crup.com.cnhttp://www.ttrnet.com（人大教研网）

经 销新华书店

印 刷 北京宏伟双华印刷有限公司

规 格 155mm×235mm 16开本

版 次 2016 年4 月第1版

印 张15.5

印次 2016年4月第1次印刷

字 数 221000

定 价48.00元

版权所有侵权必究 印装差错负责调换

Modernity and Self-Identity: Self and Society in the Late Modern Age

“当代世界学术名著·政治学系列”编辑委员会

总主编 华世平(ShipingHua，美国路易威尔大学）

副总主编吴勇欧阳景根郭晓明

编 委

王浦劬叶自成丛日云朱光磊任剑涛刘德喜李强

杨龙 杨光斌 张小劲 林 冈 林尚立 金灿荣 周光辉

房宁 胡伟贾庆国 景跃进燕继荣

William A.Callahan，英国曼彻斯特大学

Lowell Dittmer，美国加州大学伯克利分校

Michael Fowler，美国路易威尔大学

Peter Moody，美国圣母大学

Lynn T.White，美国普林斯顿大学

Brantly Womack，美国弗吉尼亚大学

QuanshengZhao，美国美利坚大学

出版说明

政治学是一门古老而年轻的学科。在西方，有关政治学思想的系统研究和阐发，可追溯到古希腊时代柏拉图的《理想国》和亚里士多德的《政治学》。几乎在同一历史时期，中国也产生了十分丰富和系统的政治学思想，孔子、孟子、韩非子等一大批思想家治国理政的学说，对此后两千多年的中国政治产生了深远的影响。然而，作为一门独立的学科，政治学是19世纪末期在西方社会中形成的，其产生和发展的历史只有一百多年。

事实上，中国现代政治学的起步并不算晚。20世纪初，西学东渐，政治学课程开始在国内少数大学中讲授，如果从1905年设立专门学习法律和政治的京师法政学堂算起，中国政治学也已有了上百年的历史，只比美国政治学的历史短二十几年。此后由于种种原因，我国的政治学学科建设和发展长期处于停滞甚至一度中断的状态。改革开放以来，我国的政治学学科建设，按照邓小平关于政治学“需要赶快补课”的意见，做了大量工作，编写出版了一批教材和学术专著，引进了一批世界各国特别是西方各国的政治学著作，培养了一批专业人才。应当说，政治学的重建工作成绩斐然。当然，在看到成绩的同时，我们也不能否认发展中的不足。与其他社会科学学科相比，特别是与邓小平提及的“法学、社会学以及世界政治的研究”相比，我国政治学的发展速度似乎更慢些，与改革开放和社会主义现代化建设的现实要求似乎还有一定的差距。中国的历史、现实和未来，都要求中国有一门成熟的政治学学科在推动中国社会全面发展中起到积极的和建设性的作用。

1

既然中国现代政治学是由西方传入的，那么学习、借鉴西方先进的政治学理论，并将其运用到中国问题的研究中，进而发展中国本土的政治学，是中国政治学发展的现实选择。当然，西方的理论不一定适合中国，其学术观点、理论预设等也不完全为我们所认同，但对处于相对落后的中国政治学来说，以开放的思想对待西方的理论，通过比较、鉴别、有选择地吸收，在此基础上结合中国实际进行自主创新，不失为推动中国政治学发展的一条捷径。

正是出于上述考虑，中国人民大学出版社邀请国内外政治学界的专家学者，精诚协作，组织翻译出版了这套“当代世界学术名著政治学系列”。出版这套译丛，旨在将过去半个世纪西方政治学的经典学术著作系统地译介给中国读者，为国内政治学研究和教学提供借鉴和参考。总的来看，这套译丛具有以下几个特点：

第一，权威性。所选著作均为当今世界尤其是西方政治学界最重要、最具影响力的著作，这些著作已经得到国外学界的一致认可，并在西方主流学界被反复引用。丛书作者包括罗伯特·A·达尔、塞缪尔·P·亨廷顿、埃莉诺·奥斯特罗姆、文森特·奥斯特罗姆、安东尼·吉登斯、伊恩·夏皮罗、约瑟夫·S·奈、罗伯特·普特南……个个政治学界耳熟能详的名字，构成了这套译丛强大的作者阵容。

第二，全面性。在过去的几十年里，国外一些政治学著作被陆续译介到中国来，但这种翻译出版不是系统性的，而是零散的。本套译丛是国内系统地、大规模地翻译出版国外政治学著作的第一次尝试，它试图涵盖政治学的主要研究领域、主要研究方法，以及不同的学术流派，包括比较政治、政治学基础理论、政治学研究方法、政治思潮、政治经济学、国际关系、政党政治、政治社会学、政治心理学等领域。

第三，前沿性。本套译丛选择了西方政治学领域很有影响的学术流派，如新制度主义、后行为主义、全球治理、公共选择理论等的著作，以期促使国内政治学专业领域的学者和学生能较为及时地了解西方政治学理论研究的最新发展。

2

本套译丛于2008年由中国人民大学出版社开始策划和组织出版，并邀请美国路易威尔大学的华世平教授担任译丛总主编，他对部分原著的推荐、译者的选择以及译丛的编辑出版工作作出了重要的贡献，我们十分感激！参与本套译丛翻译工作的译者大多是本领域的学术骨干和中青年专家，都具有政治学博士学位，并有翻译西方社会科学著作的经验。中国人民大学、北京大学、清华大学、南开大学、复旦大学等多所高校政治学系的专家学者，以及社会各界人士对本套译丛的翻译工作给予了热情关注，并提出了宝贵意见。对此，我们深表谢意！

限于水平，这套译丛的编校工作还存在些许不妥和不足之处，敬请读者不吝指正为感。

中国人民大学出版社

3

致谢

在本书的撰写过程中，我获得了众多人士直接或间接的帮助。我非常有幸能够在一系列范围较广的研讨班中讨论本书所提出的一些观点，而其中有两次尤其具有思想上的继发性：一次是在剑桥大学社会与政治科学学院，另一次则是在加利福尼亚大学圣巴巴拉分校社会学系。我要感谢参加这些研讨班的成员给我提出的很多有教益的评论及有价值的建议。除此以外，许多人也以仔细且富于批判性的态度阅读过本书的初稿。这方面，我尤其要向以下诸位同人表示感谢：齐格蒙特·鲍曼（Zygmunt Bauman）、戴维·赫尔德（David Held）、刘易斯·科泽(Lewis Coser)以及丹尼斯·朗(Dennis Wrong)。我获益于特雷莎·布伦南（TeresaBrennan）最多，她对初稿的评论使我受益匪浅。本书中有许多观点显然得益于戴尔德丽·博登(Deirdre Boden)，从她长久以来寄送给我的诸多资料、未发表的论文以及与她的直接讨论中，我收获颇丰。编辑安·博恩（AnnBone)对本书形式与内容上的建议使得本书增色不少，从而使本书出版。我还要感谢在本书撰写过程中提供过帮助的另外一些人士，他们是：理查德·阿佩尔鲍姆（RichardAppelbaum）、凯蒂·吉登斯（Katy Giddens)、萨姆·霍利克（Sam Hollick)、哈维·莫洛奇（HarveyMolotch）、海伦·布伦特（Helen Blunt）、埃夫里尔·西蒙兹(Avril Symonds)和约翰·汤普森(John Thompson)。

安东尼·吉登斯