技术垄断：文化向技术投降

第一章 塔姆斯法老的评判

[3] 这件事情有详细的记述，见 Keith Hoskin, “The Examination, DisciplinaryPower and Rational Schooling", in History of Education, vol. III, no. 2 (1979) ,pp.135-46。霍斯金教授对法里希(Farish)的技术介绍如下:剑桥大学工程学教授，在自己的剑桥家园里设计并安装了活动隔板墙，由滑轮驱动，在楼上楼下升降。一天晚上，他在楼下熬夜感到冷，就把活动墙拉下来保暖。这样的技术没有多大的故事性，说明历史本身并不能揭示接下来会发生什么事情。这一切说明，人们对法里希的了解少之又少。

第二章 从工具时代到技术统治时代

[2] 或许工具使用文化又可以叫作“第三世界国家”，虽然中国很大一部分地区可以纳入工具使用文化地区。

注释

[6] 阿尔文·托夫勒(AlvinToffler)在文章《价值冲击预测》(ValueImpact Forecaster: A Profession of the Future)里转述了de Vries 的发现，文章收 录于 Baier and Rescher, Values and the Future: The Impact of Technological Change on American Values, New York: Free Press, 1969, p. 3

第三章 从技术统治时代到技术垄断时代

[1] Giedion, p. 40.

[2] 希格尔(Segal,H.P.)的书对乌托邦的介绍最为翔实。

[3] 见 David Linton “Luddism Reconsidered”, in Etcetera, Spring 1985, pp.32-36

[4] Tocqueville, p. 404.

第四章 难以把握的世界

[1] 欲详细考察印刷机对西方文化的影响，请参阅爱森斯坦(Eisenstein)的书。

[2] 欲知电报的详尽论述，见Neil Postman, Amusing ourselves to death。

第五章 崩溃的防线

[2]“文化素养”这个提法绝非赫施(E.D.Hirsch,Jr.)首创,不过人们认为，这个观念的流行多亏了他的书《文化素养》(CulturalLiteracy)。

[3]这个有棱角的说法也是拉施（Lasch，C)《无情世界里的避难所：家庭困境》(Haven in a Heartless World: The Family Besieged)的题名。

[4] James Beniger, The Control Revolution: Technological and EconomicOrigins of Information Society，p.13. 正如我在上文所言，贝尼格这本书是论述机械手段消除即控制信息的最佳著作。

[6] C. S. Lewis, p. x.

[7] 见 Arendt 的书。

224

技术垄断：文化向技术投降

[1]我不敢肯定哈伽什公司（HagothCorporation)是否仍然存在，但为了证明曾经有这个公司，特向读者告知我知道的地址:85NWAlderPlace, Dept. C, Issaquh, Washington, 98027.

[2] 这一系列资料见Reiser或Payer的书。

[3] Reiser, p. 160.

[4] Ibid., p. 161.

[5] Payer, p. 127.

[6] Ibid.

[7]关于雷奈克发明听诊器的有趣描述，见Reiser的书。

[8] Reiser, p. 38.

[9] Ibid., p. 230.

[10] Horowitz, p.31.

[11]Ibid., p.80.

[12] 转引自Inlander等的书，第106页。

[13]转引自上书，第113页。

第七章 机器意识形态:计算机技术垄断

[1] New York Times, August 7, 1990, C, p.1.

[2] Personal Computing, June 29, 1990.

[3] New York Times, November 24, 1989.

[4] Publishers Weekly, March 2, 1990.

[5] Bottom Line, June 15, 1989.

[6] 关于计算机发展过程的简明读物，我推荐Amo Penzias, Ideas and Information: Managing in a High-Tech world

[9] 见Gozzi,pp.177-80。

[10] 见Milgram 的书。

[11] Weizenbaum, p. 32.

[12]据《太阳杂志》(Sun)1991年3月号载,2岁婴儿兰斯·史密斯(LanceSmith)被誉为“电子游戏的莫扎特”。主要原因是，他玩Nintendo游戏得到的分值达到了天文数字，这是计算机能够达到的最接近于莫扎

注释

225

第六章 机器意识形态:医疗技术垄断

第八章 隐形的技术

[1] 转引自Gould,p.75。感谢他言简意赅地阐明量化智能研究的历史。

[4] 听证会在1990年春天举行，地点在首都郊区一个僻静的地方，与会者是23位民主党众议员，由理查德·杰法特(RichardGephardt)牵头。

第九章 唯科学主义

[2] Hayek, p.21.

[3] Myrdal, p. 6.

226

技术垄断：文化向技术投降

的社会科学》(Social Science asMoralTheology)，该文收录进我的书《认真的反对》(ConsciousnessObjections)一书。

第十章 符号大流失

[1] 虽然从某些方面看，布尔斯廷的《图像》一书显然打上了他那个时代的印记，但我们要感谢他，因为这本书使人注意图像地位凸显对社会产生的影响。

[2] New Republic, February 18, 1991, p. 42.

第十一章 爱心斗士

[1]下文是我多次建议的概述，我的书《作为保存活动的教学》(Teachingas a Conserving Activity)里有比较详细的探讨。

注释

227

参考文献

230

技术垄断：文化向技术投降

参考文献

231

232

技术垄断：文化向技术投降