马克思的价值：当代资本主义经济学批判

马克思的价值

政治经济学批判 资本主义 当代

The

Kave CMlars

周丹孔祥润译王月校

Political Economy
for
Contemporary
Capitalism

[英]阿尔弗雷多·萨德-费洛(Alfredo Saad-Filho)—著

社会科学文献出版社 INAI

阿尔弗雷多·萨德-费洛(Alfredo Saad-Filho)

英国知名的马克思主义学者，伦敦国王学院教授、伦敦大学亚非学院教授。曾在巴西、加拿大、日本、莫桑比克、瑞士和英国的大学和研究机构工作，并在联合国贸易和发展会议担任高级经济事务干事。主要研究方向为政治经济学、新自由主义批判、劳动价值论及其应用等。著有《马克思的价值：当代资本主义政治经济学批判》（2002），合著《马克思的〈资本论〉》第四版（2004）、《促进增长、就业和减贫的经济政策：以赞比亚为例》（2007）等，主编《反对资本主义：马克思主义导论》（2003）、《新自由主义：批判读本》（2005）等。

周丹

中国社会科学院哲学研究所副研究员。主要研究方向：马克思主义哲学基础理论、价值哲学、政治经济学批判。出版专著《马克思主义现代性思想研究》（2015），合著《现时代的精神境遇》（2013）荣获第五届中华优秀出版物奖（2015），先后在《中共中央党校学报》《光明日报》等刊物发表论文40余篇。

孔祥润

哲学博士，天津理工大学马克思主义学院讲师。主要研究方向：古希腊哲学、马克思主义哲学。近年出版译著两部：《（申辩篇〉中的苏格拉底》（2018）、《哲人-王：柏拉图〈王制〉的论证》（2020）。

马克思的著作，对资本主义内在运行机制做出了独特、深刻的阐释，这是其他各种思想流派通常做不到的。就此而言，马克思的著作有助于解释我们时代的重要特征和经济问题，有助于理解这些问题的可能性解决方案的局限性，例如，货币的必要性和起源、工薪阶层的增长、不平衡发展、循环和危机、工人的相对贫困，以及债务和过度劳累的发生等。

《马克思的价值——当代资本主义政治经济学批判》证明：资本主义生产必然蕴含生产和分配的冲突。

竞争是资本主义的本质特征，但它常常带来不稳定性、危机和失业。这表明资本主义虽具有很强的生产能力，但是历史上最具系统性破坏能力的生产模式。

资本主义经济并不稳定，因为在竞争的背景下，榨取、实现并积累剩余价值的各种力量相互冲突

本书作者对马克思价值分析的方法论原则，以及学界对马克思价值论的最为著名的阐释，给出了批判性评论。他对马克思思想的解读，主要聚焦于资本主义制度下调节社会再生产的经济过程以及各种关系。从这个角度分析，价值论是关于阶级和剥削的理论。除了其他方面的理由，价值概念无疑是有用的，因为它解释了自愿市场交换原则主导下的资本主义剥削。本书澄清了马克思政治经济学中最重要的争论，并创新性地向我们展示了马克思对资本主义的分析，揭示了当代资本主义批判的新的内涵和意义

装帧设计 蔡长海 王子君

The Value of Marx

Political Economy for Contemporary Capitalism

《马克思的价值》为马克思的政治经济学提供了一种经典阐释，在之前被人们所忽视、所误读的某些重要领域尤其有建树。对于想要更新或充实自我认知的人们，对于想要涉猎马克思价值理论的人们，这是一本不可或缺的著作。

——本·法因（BenFine,伦敦大学亚非学院教授）

《马克思的价值》阐明马克思的政治经济学不仅是思想史的一座丰碑，更是解释历史的深刻理论，包括剖析当代资本主义发展的基本动力和矛盾。该书在评析相关思想史演化的基础上，重申劳动价值论的根本重要性，以此为基础阐释当代资本主义从价值的生产和榨取到资本积累的整个过程的动力、演化和后果。阅读该书的人们，将会赞赏它的洞察力，珍惜它对理解当代世界所做出的贡献。

——卢荻（伦敦大学亚非学院教授，中国人民大学经济学院特聘教授）

在《马克思的价值》中，萨德-费洛通过对《资本论》等马克思主义政治经济学重要文献的深入研究，对当代资本主义的敏锐观察和深刻分析，对流行于学界的否定马克思科学理论的“过时论”等错误观点的批判，做出明确结论：“马克思主义政治经济学充满活力，马克思主义政治经济学与现时代关系密切……马克思主义政治经济学作为分析的、批判的武器’，对当代资本主义批判依然有效且价值重大。”这一结论及其从多方面做出的创新性论证，应引起我们中国马克思主义学者的关注

——梅荣政（武汉大学马克思主义学院教授）

出版社官方微信

ISBN 978-7-5201-8026-9 9117875201180269>

www.ssap.com.cn

定价：79.00元

马克思的价值

The Value of Marx

政治经济学批判 资本主义 当代

Mann

[英]阿尔弗雷多·萨德-费洛(Alfredo Saad-Filho)—著

周 丹孔祥润译

Political Economy
for
Contemporary
Capitalism

社会科学文献出版社SOCIAL SCIENCES ACADEMIC PRESS (CHINA)

王月校

The Value of Marx: Political Economy for Contemporary Capitalism by Alfredo Saad-Filho ©2002 Alfredo Saad-Filho

Simplified Chinese edition copyright: ©2021 Social Sciences Academic Press (China) All rights reserved.

本书根据Taylor & Francis e-Library 2002年版译出

目 录

导言………………1
第章唯物辩证法………10
第一节真正的抽象和智力的概括……………………12
第二节 马克思、黑格尔和“新辩证法”…………………27
第三节结论……35
第二章 理解马克思的价值理论……38
第一节物化劳动的理解……39
第二节 价值形式理论………48
第三节结论…………………61
第三章价值和资本……63
第一节劳动分工、剥削和价值……………………64
第二节资本………………69
第三节结论……………………………79
第四章工资和剥削……81
第一节雇佣劳动和剥削………81
第二节劳动力的价值………89
第三节 结论…………………………97
第五章 价值、价格和剥削……98
第一节 劳动的规范化…………99
第二节劳动的同步化……………112
第三节 劳动的均质化……………………119
第四节结论…………………………………………………124
第六章资本构成……126
第一节认识资本构成……………………127
第二节生产和资本构成…………129
第三节资本积累………………137
第四节结论…………………………………140
第七章价值转化为生产价格……143
第一节剩余价值、利润和资本构成………………………144
第二节从价值到生产价格……148
第三节投入价值的转化……………153
第四节结论………………………158
第八章货币、信用和通货膨胀……161
第一节劳动和货币……………161
第二节 货币和生产价格……………170
第三节信用、货币和通货膨胀…………173
第四节结论………………184
结语……186
参考文献………191

马克思的价值：当代资本主义政治经济学批判

2

导 言

马克思逝世一百多年后，他的著作仍然吸引着全世界的兴趣。①尽管有这样的揣测—苏联解体后马克思的读者会减少，但是，马克思的生平和著作仍然吸引着许多人的关注，例如社会科学家、工会会员、激进的反资本主义或环保主义者等。我很幸运，在大学里见证了这种兴趣的复兴：学生们强烈要求开设与马克思著作相关的各种课程，这些课程常常人数爆满，课堂讨论活跃。关于马克思主义的学术研究取得长足进步，譬如社会科学领域一些优秀著作的出版，向马克思主义理论开放的那些杂志的持续成功，都表明了这一点。

虽然以上这些很重要，但它们的成功与二三十年前马克思主义学术研究的活力和影响力相去甚远。今天，不平等和剥削在很大程度上被“市场”这一意识形态和对“全球化”的空洞讨论所遮蔽。这些转换和西方政府政策的变化，尤其是其中与教育和研究相关的资金上的限制，对学术兴趣和学生的选择产生了重要影响。看起来，虽然在推进马克思主义的主题上有许多事情可做，但是，更为重要、更加持久的成就取决于在大学之外的社会运动的成功。很显然，限制对既有社会安全网的侵蚀，提高全球范围内权力和收入的分配，限制金融利益以及“唯一的超级大国”的影响，在日益恶化的环境中为这个星球上的生命可能性留有余地，迫切地需要群众的实践活动。绝不要低估了群众的实践活动对一般意义上的学术多元化以及对更为专业的马克思主义研究的积极影响。

① Oakley(1983,1984,1985)和Rosdolsky(1977)评论了马克思经济学观念的演变。Bottomore(1991)清楚简洁地解释了马克思的基本概念。对马克思主义政治经济学的历史性概述，参见 Howard和King(1989，1991)。

1

对于当今的迫切问题，卡尔·马克思没有给出现成的答案。然而，他的著作对资本主义的内部运行机制，对资本主义经济体系中不同要素的相互关系，提供了独特、深刻的阐释；正是这种运行机制和这些不同要素，表明了资本主义在善恶上具有无尽的可能性。就此而言，马克思的作品能让我们看到这个时代的问题以及对这些问题的解决方案的限度。

人们经常对马克思提出三种指控：（1）他的著作是不一致的；(2)他的著作是错误的；(3)他的著作是过时的。本书对第一种指控做出回应，并在分析的限度内消解这一指控。受篇幅和方法的限制，本书没对第二种指控进行反驳，然而我认为，受马克思著作启发做出的分析，能够对许多重要问题提供有趣的答案，而且本书为相关问题的进一步研究提供了指南。关于第三种指控，因为马克思的著作是19世纪的，所以是过时的，我想这很荒谬。无论是对马克思的同时代人达尔文，还是对牛顿、亚里士多德抑或先知(他们的著作远早于马克思的著作)，没有人愚蠢到提出类似问题。在特定圈子内这个论证被认为是可信的，这表明米克(Ronald Meek)做出如下论证时是正确的：

这种情况太常见了，作者们似乎认定了这种情况是允许的：处理马克思的时候学术标准可以放得很低很低；处理其他任何经济学家的时候，这么低的学术标准是不被接受的。①

马克思的价值：当代资本主义政治经济学批判

2