人工智能伦理

图1.41 记忆是智能的基础：搞清楚人类的经验和知识在大脑里是如何存储和调用的，对人工智能具有巨大的指导意义

另外，人类利用工作记忆（working memory）在前额叶皮质（见图1.25）里对当前信息进行短期的小规模操作⁽³⁾。前额叶皮质虽然不存储长期记忆，但它就像一个临时的缓存，从长期记忆（long-term memory）中调取情景，对推理、决策、行为等具有重大的意义。

1885年，德国心理学家赫尔曼·艾宾豪斯（HermannEbbinghaus, 1850—1909）在其著作《关于记忆》（1913年的英译本的书名是《记忆：对实验心理学的贡献》）一书中，记录了他对一些无意义的字母组合（例如，YUJS）做的记忆实验，在考察了一系列时间间隔的遗忘率之后，艾宾豪斯得到了一条遗忘曲线。

图1.42 艾宾豪斯遗忘曲线：20分钟后，便有42%的记忆被遗忘。虽然随着年龄的增长，记忆力会衰退，然而一旦信息被记住，年龄并不会影响遗忘的速度

尽管人类的记忆很神奇，它也有不可靠的一面——假记忆（false memory）。假记忆在语义上与真实内容有强相关性，但未经编码和存储。在检索的时候，“拔出萝卜带出泥”，人类无中生有、言之凿凿地产生出假记忆。假记忆与语义联想⁽⁴⁾和想象有关，它是否是人类大脑为了佐证某个认知模式而不自觉地虚构出来的“经验”？对此，科学界目前尚无定论。实验表明，假记忆是一个普遍现象，甚至可以被刻意地“植入”人类的大脑。

语言能力

语言能力是人类独有的，不仅能满足日常交流，还能表达复杂概念（例如自然数、分数）和思想。像汉字中就包含着本体论（ontology），例如，鱼部首的鲸、鲤、鲈、鲑、鲱……表示鱼类，反犬旁的狗、猫、狼、狐、狒……表示犬科动物，草字头的花、芋、芽、茄、茶……都是草本植物。这里，难免有一些受时代所限的认知错误，譬如鲸鱼不是鱼，而是哺乳类动物。还有“心想”等动词，也不符合事实。不过，这些“错误”都不影响语言交流。

尽管语言的形态各异，但它们共享着相同的认知基础。美国著名语言学家诺姆·乔姆斯基认为在人的头脑中存在着可遗传的泛语法（universal grammar），它是先天语言获得机制—儿童语言习得的过程就是泛语法中参数设定的过程^[14]。

图1.43 人类所有的语言都能表达数的概念，进而可以描述集合的规模

当正常人类听到一个自然语言语句时，对合乎句法但不合乎语义的反应是400毫秒（即ERP信号在400毫秒出现异常），而对不合理的句法的反应是600毫秒。大脑要消耗更多的能量来试图理解句法错误（进而语义上也没有解释）的语句，神经语言学（neurolinguistics）似乎更支持乔姆斯基有关句法–语义关系的理论。

布洛卡区和句法生成有关，韦尼克区和语义理解有关，它们连同之间的弓形束形成句法–语义的语言能力。三者中任何一个出问题，都会导致各自特点的失语症。

图1.44 目前的人机对话系统尚缺乏必要的句法–语义分析，毫无理解可言。对各种失语症的研究有助于了解人类语言的本质，进而提高机器的自然语言理解能力

实验似乎表明，双语能力（bilingualism）有助于延缓阿尔茨海默病（Alzheimer’s disease），俗称“老年痴呆症”发病的年龄。这种疾病是德国精神病学家阿洛伊斯·阿尔茨海默（Alois Alzheimer, 1864—1915）于1906年首先描述的，它是一种神经退化的疾病，其病因至今不明，与遗传、高血压、抑郁症等因素都有关系。

DANMARK

400-050

图1.45 阿尔茨海默病是一种常见的老年疾病，其症状之一是部分语言能力的丧失

阿尔茨海默病的早期症状包括语言障碍，表现在词汇量减少，流畅度降低。目前，对该病基本没有有效的药物治疗，只能进行医疗照护。

例1.9 作为语言载体，语音和文字所承载的信息量是不同的。20世纪30年代，我国著名语言学家赵元任（Yuen Ren Chao,1892—1982）写了一篇古文《施氏食狮史》，全文的发音都是shi，它是一篇听不懂却看得懂的文章。

石室诗士施氏，嗜狮，誓食十狮。施氏时时适市视狮。十时，适十狮适市。是时，适施氏适市。施氏视是十狮，恃矢势，使是十狮逝世。氏拾是十狮尸，适石室。石室湿，氏使侍拭石室。石室拭，施氏始试食是十狮尸。食时，始识是十狮尸，实十石狮尸。试释是事。

汉语的各地方言⁽⁵⁾有着巨大的差异，人们使用相同的文字和相近的语法，却经常因为独特的用词或不同的发音而听不懂对方的话。汉字文化圈包含中国、越南、朝鲜半岛、日本等地，皆受儒家文化的熏陶。

例1.10 2016年的《自然》杂志刊登了《自然语音揭示了人类大脑皮质的语义地图》一文^[15]，科学家利用功能磁共振成像（functional MRI, fMRI）揭示了表现在大脑皮质不同区域的语言意义——语义系统（semantic system）。受试者听了几个小时的叙述故事，不同的词汇语义在大脑皮质的活化位置形成了一个详细的语义图谱。研究结果表明，语义系统中的大多数区域都表示特定语义领域或相关概念群组的信息（见图1.46），它有助于弄清人类语言共有的神经科学基础。